Гималайские горы служат не только географическим барьером между Индией и Китаем, но и представляют собой серьезную военную проблему. Линия фактического контроля (ЛФК), где войска двух стран находятся в непосредственной близости друг от друга, характеризуется одними из самых суровых условий для ведения боевых действий. Для Китая эти горы – не просто граница, а поле боя, к которому он не готов.
Суровая местность и экстремальные высоты ЛФК создают логистические трудности. Для проведения продолжительных военных операций в этих условиях требуются высококвалифицированные солдаты и надежная инфраструктура. На высотах, где уровень кислорода падает на 40% (на высоте 4500 метров), боеспособность резко снижается. Эти условия являются незнакомым противником для Народно-освободительной армии Китая (НОАК), чья подготовка в основном ориентирована на равнины и городские бои.
Индийская армия, напротив, имеет богатый опыт ведения боевых действий в высокогорных районах. Десятилетия службы на Сиачене – самом высокогорном поле боя в мире – и изнурительный Каргильский конфликт на высотах от 4800 до 5500 метров сделали индийских солдат специалистами в горном бою. Каргильская война, проходившая на крутой, скалистой местности в экстремальных погодных условиях, остается свидетельством стойкости и мастерства Индии в этих суровых условиях.
Современная война ведется не только с помощью оружия, но и с помощью дорог, мостов и взлетно-посадочных полос. Усилия Индии по улучшению приграничной инфраструктуры принесли свои плоды. Стратегические проекты, от современных взлетно-посадочных полос до всепогодных дорог, значительно сократили время развертывания войск. Индийские военно-воздушные силы (ВВС) располагают оперативными базами в Лехе, Чандигархе, Багдогре, Тезпуре и Хасимаре – гораздо ближе к ЛФК, чем китайские объекты. С истребителями Rafale и ракетными комплексами С-400 на вооружении, возможности быстрого реагирования Индии не имеют себе равных.
Инфраструктура Китая в Тибете, хотя и расширяется, но продолжает отставать. Отсутствие автомагистралей, железных дорог и аэродромов, способных поддерживать крупномасштабные военные операции, ограничивает возможности Пекина. Тяжелая артиллерия и танки, необходимые для длительных наземных операций, малопригодны в таких негостеприимных условиях, что еще больше снижает способность Китая к наступлению.
Преимущество Индии не только в инфраструктуре. Горные дивизии индийской армии проходят тщательную акклиматизацию и подготовку, что делает их готовыми к бою в кратчайшие сроки. Стратегические позиции вдоль ключевых высот в восточном Ладакхе и Аруначал-Прадеше дают Индии контроль над жизненно важными маршрутами наблюдения и передвижения. Сложные системы наблюдения, включая беспилотники, спутники и современные радары, обеспечивают обнаружение передвижений китайских войск задолго до того, как они станут представлять угрозу.
Недавние исследования Центра Белфера по науке и международным отношениям и Центра новой американской безопасности подтверждают оперативное превосходство Индии в высокогорных боевых действиях. Эти оценки подчеркивают, что, хотя Китай может обладать численным превосходством, оборонительная позиция Индии нейтрализует это преимущество.
Стратегические расчеты Пекина осложняются его сосредоточенностью на Тайване. Тайвань представляет собой не просто территориальную претензию, а коренной национальный интерес Китая – геополитическую шахматную фигуру, которая может привлечь такие мировые державы, как США и Япония. Участие в затяжном гималайском конфликте рискует ослабить военную концентрацию Китая, оставляя его фланги уязвимыми в Тайваньском проливе.
Сценарий двух фронтов приведёт к перенапряжению ресурсов и логистики Китая. Балансирование требований двух географически и стратегически различных конфликтов – это вызов, с которым НОАК вряд ли справится. Постоянное военное присутствие Индии вдоль ЛФК гарантирует, что любой просчет со стороны Китая может привести к конфликту, который он не сможет выдержать.
Индия развивает прочные стратегические партнерства, в отличие от Китая, который оказывается во все большей изоляции в Индо-Тихоокеанском регионе. Четырехсторонний диалог по безопасности (Quad), включающий Индию, США, Японию и Австралию, стал важным сдерживающим фактором для китайской агрессии. Регулярные совместные военные учения, обмен разведданными и расширение сотрудничества в области обороны с западными союзниками позиционируют Индию как ключевой элемент региональной безопасности.
Влиятельная роль Индии в Индо-Тихоокеанском регионе еще больше ограничивает стратегическую маневренность Китая. Конфликт с Индией рискует активизировать эту формирующуюся коалицию, открывая новые дипломатические и военные фронты сопротивления для Пекина.
Экономические ставки не менее высоки. Объем двусторонней торговли между Индией и Китаем превысил 136 миллиардов долларов в 2023 году, что свидетельствует о глубокой экономической взаимозависимости. Однако Индия продемонстрировала готовность использовать эти отношения, когда на карту поставлена национальная безопасность. Запрет более 300 китайских приложений после столкновения в долине Галван нанес значительный ущерб китайским технологическим гигантам.
Полномасштабный конфликт спровоцирует дальнейшее экономическое размежевание, при этом Индия ограничит инвестиции и деятельность крупных китайских компаний. Дипломатические последствия будут столь же серьезными, выставляя Китай экспансионистской державой в то время, когда его глобальный имидж уже находится под давлением из-за напряженности в Южно-Китайском море и проблем с правами человека в Синьцзяне и Гонконге.
ЛФК описывается высшими военными чиновниками и экспертами как стабильная, но чувствительная. Постоянное развертывание Индии вдоль границы и активный диалог между военными гарантируют, что напряженность контролируется и не обостряется непреднамеренно.
Дипломатическое мастерство Индии в поддержании глобальных партнерских отношений еще больше снизило ее стратегическую уязвимость. Представляя себя ответственной державой, приверженной региональной стабильности, Индия не только укрепила свои позиции, но и выявила ограниченность стратегической позиции Китая в Гималаях.
Нежелание Китая обострять напряженность вдоль ЛФК коренится в сложной сети стратегических, логистических и экономических соображений. Экстремальный рельеф Гималаев, превосходящие возможности Индии в ведении боевых действий в высокогорных районах, инфраструктурные преимущества и надежные дипломатические сети делают полномасштабный конфликт неприемлемым вариантом для Пекина.
Превратив тупиковую ситуацию на ЛФК в сценарий, который обнажает слабости Китая, а не служит территориальным амбициям Пекина, Индия продемонстрировала, что в Гималаях она держит верх – на своих условиях и в свое время.
