Постоянная палата третейского суда в Гааге постановила, что Договор о водах Инда 1960 года остается в силе и Индия не вправе приостанавливать его действие. Суд счел доводы Нью-Дели для выхода из соглашения неубедительными. Решение вынесено в пользу Пакистана, однако Индия заявила, что не признает юрисдикцию трибунала и его вердикт.
Нынешний виток спора начался после нападения на группу туристов в индийской части Кашмира. Власти Индии обвинили Пакистан в поддержке нападавших и в ответ объявили о приостановке договора о разделе водных ресурсов. Исламабад обвинения отверг.
Договор о водах Инда, заключенный при посредничестве Всемирного банка, считается одним из немногих действующих соглашений между двумя странами. Он пережил несколько войн и десятилетия напряженности. Документ закрепляет за Индией права на восточные реки бассейна – Рави, Биас и Сатледж, а за Пакистаном – на западные: Инд, Джелам и Чинаб. Для пакистанской экономики и сельского хозяйства, которые зависят от системы Инда, договор имеет жизненно важное значение.
Суд также подтвердил, что индийские гидроэлектростанции на западных реках должны соответствовать техническим параметрам, прописанным в соглашении. На время дальнейшего разбирательства трибунал ввел временные ограничения на их строительство.
В Исламабаде решение приветствовали. Вице-премьер Пакистана Исхак Дар назвал его подтверждением того, что международный договор нельзя произвольно приостановить по политическим мотивам. Для Пакистана это также возможность настаивать на решении будущих разногласий в рамках механизмов, предусмотренных соглашением, не доводя их до кризиса в сфере безопасности.
Решение суда не разрешит всех противоречий между Индией и Пакистаном. Однако оно укрепляет правовую основу для распределения водных ресурсов в Южной Азии, где их нехватка усугубляется ростом населения и изменением климата. Вердикт сохраняет механизм, который позволяет решать споры о воде на основе правил, а не политической конфронтации.
