Бывший заместитель министра финансов Индии Субхаш Чандра Гарг поставил под сомнение официальные данные о росте ВВП страны на 7,8% в первом квартале текущего финансового года (апрель–июнь). По его мнению, показатель выглядит завышенным из-за того, что базу для сравнения – данные за аналогичный период прошлого года – существенно пересмотрели в сторону понижения. Без этой корректировки реальный рост ВВП в текущих ценах составил бы около 2,6%, утверждает он.

Заявление господина Гарга стало очередным эпизодом в многолетнем споре о достоверности индийской экономической статистики. Речь идет не столько о математической корректности конкретной цифры, сколько о системном кризисе доверия к национальному статистическому ведомству, его методологии и независимости. Когда правительство строит свою стратегию развития на экономических показателях, сомнения в их надежности бросают тень и на заявленные успехи.
Недостоверные данные о ВВП могут вводить в заблуждение бизнес, потребителей и регуляторов. Если официальная статистика показывает уверенный рост в условиях реального замедления экономики, компании рискуют ошибиться с инвестициями, домохозяйства – с расходами, а центральный банк может проводить излишне жесткую денежно-кредитную политику. Для правительства неточные цифры затрудняют оценку реального положения дел и своевременную корректировку экономического курса.
Претензии к индийской статистике накапливались около десяти лет. Одним из ключевых моментов стал пересмотр методики расчета ВВП в 2014–2015 годах, когда в нее включили новую корпоративную базу данных MCA-21. Уже тогда аналитики указывали на расхождения новых цифр с другими экономическими индикаторами. Позже один из экспертов, участвовавших в реформе, заявил, что с ним не консультировались при утверждении финальной методологии.
В 2018 году Национальная статистическая комиссия опубликовала ретроспективные данные, согласно которым экономика росла быстрее при предыдущем правительстве, что вызвало политический скандал. Затем отчет Национальной службы выборочного обследования выявил пробелы в той самой базе MCA-21. В 2019 году бывший главный экономический советник правительства Арвинд Субраманиан опубликовал исследование, в котором утверждал, что в 2011–2017 годах рост ВВП мог быть завышен на 2,5 процентного пункта. Международный валютный фонд также низко оценивает методологию расчета ВВП Индии, присвоив ей рейтинг «С» – второй с конца.
Нынешние споры разворачиваются на фоне продвигаемой правительством Нарендры Моди концепции «Развитой Индии» («Viksit Bharat»), которая во многом опирается на данные об успехах в экономике. Постоянные сомнения в достоверности статистики, непрозрачные пересмотры данных и задержки с публикацией важных исследований подрывают доверие не к отдельным цифрам, а к правительству как к надежному источнику информации об экономическом прогрессе страны.