Заявление Пакистана в Совете Безопасности ООН о готовности принять «все необходимые меры оборонительного характера», если афганский «Талибан» не примет мер против террористических группировок, знаменует поворотный момент в политике Исламабада. Слова посла Асима Ифтихара Ахмада – это не риторика для заголовков, а выверенный сигнал о том, что терпение Пакистана после многих лет сдержанности и растущих человеческих потерь достигло предела.
Спустя четыре года после захвата власти талибами обещание, что Афганистан не станет плацдармом для терроризма, очевидно, провалилось. Пакистанский посланник представил Совбезу суровую реальность: афганская земля вновь превратилась в убежище для множества террористических организаций, признанных ООН. В первую очередь речь идет о «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП), численность боевиков которой, по оценкам Мониторинговой группы ООН, достигает почти шести тысяч человек. Эта угроза не абстрактна – за один год в результате терактов погибло около 1200 пакистанцев.
Позиция Исламабада разрушает иллюзию, укоренившуюся в некоторых международных кругах, будто конфликт в Афганистане «закончился» и в стране наступила стабильность. Заявление Пакистана доказывает обратное: окончание гражданской войны не означает мира, когда государственный аппарат не желает или не в состоянии предотвратить транснациональный терроризм. Более того, приход к власти талибов совпал с ухудшением, а не улучшением региональной безопасности.
Что делает предупреждение Пакистана особенно весомым, так это дипломатический контекст. Исламабад не спешил с конфронтацией, последовательно стремясь к диалогу: организовывал визиты на высоком уровне, предоставлял гуманитарную помощь, торговые льготы и участвовал в региональных процессах под эгидой ООН. Теперь же, открыто заявляя о возможных оборонительных действиях, Пакистан дает понять – взаимодействие без конкретных результатов зашло в тупик.
Речь посла также вскрыла ключевой недостаток управления талибов – «избирательную борьбу с терроризмом». Утверждая, что они обеспечили безопасность в Афганистане, они не смогли или отказались ликвидировать сети, нацеленные на соседние государства. Утверждение Асима Ахмада о том, что террористам содействуют некоторые представители самого «Талибана», особенно показательно и говорит не просто о неспособности, а о соучастии, подкрепленном совместными тренировками и скоординированными атаками.
Исламабад также намекнул на некоего регионального «спойлера», который использует неуправляемое пространство Афганистана для ведения прокси-войн против Пакистана. Это превращает проблему из двустороннего спора в общерегиональную угрозу безопасности. Горькая ирония заключается в том, что современное вооружение, оставленное международными силами, теперь подпитывает новые циклы насилия, и Пакистан призывает Миссию ООН по содействию Афганистану (UNAMA) усилить контроль за незаконным оборотом оружия.
В вопросе беженцев позиция Пакистана отражает усталость и реализм. Более четырех десятилетий страна принимала миллионы афганцев при минимальной международной поддержке. Призыв к их поэтапной и достойной репатриации – это не отказ от гуманитарной ответственности, а требование справедливости. При этом Исламабад продолжает выдавать визы, в том числе более полумиллиона медицинских виз с 2023 года, что опровергает обвинения в коллективном наказании.
Предупреждение о «необходимых мерах» следует понимать не как воинственность, а как сдерживание. Пакистан сигнализирует, что его суверенитет не подлежит обсуждению, и бездействие Кабула вынудит его на односторонние ответы. Однако дверь для диалога остается открытой. Исламабад ясно дал понять: мир в Афганистане не может быть достигнут за счет безопасности Пакистана. Выбор теперь за талибами – между отрицанием и ответственностью – и за мировым сообществом – между стратегическим бездействием и реальными шагами.
