Loading . . .

Политический маневр в Бангладеш: судьба выборов под вопросом

На фоне сообщений о ракетных обстрелах и использовании боевых беспилотников и авиации между Индией и Пакистаном, временное правительство Бангладеш провело своего рода «хирургическую операцию» на политическом поле страны.

Власти приняли решение запретить любую деятельность бывшей правящей партии Авами Лиг, возглавляемой экс-премьером Шейх Хасиной, включая ее присутствие в интернете, в соответствии с Законом о противодействии терроризму. Запрет будет действовать до завершения судебных процессов по обвинениям в предполагаемых военных преступлениях, выдвинутых против партии и ее лидеров. Таким образом, речь идет не о полном запрете, а о мере, привязанной к итогам судебного разбирательства, которое, как ожидается, будет не только длительным, но и сопряжено со спорами, такими как массовое фабрикование обвинений при недостаточных первичных доказательствах.

Данное решение было принято на специальном заседании Консультативного совета временного правительства Бангладеш под руководством Мухаммада Юнуса. Совет также одобрил поправку к Закону о Международном уголовном трибунале, которая позволяет трибуналу применять санкции к политическим партиям, связанным с ними организациям и их сторонникам.

Завершение тысяч судебных процессов является очевидно трудоемким процессом. Следовательно, этот шаг, по всей видимости, направлен на то, чтобы лишить Авами Лиг как политическую партию права участвовать в следующих парламентских выборах в Бангладеш. Однако предоставление трибуналу права «наказывать политические партии» также представляет явную угрозу для Националистической партии Бангладеш (BNP), которая недавно заявила о намерении начать мощные уличные протесты с требованием досрочных выборов.

Авами Лиг и BNP попеременно управляли Бангладеш с момента окончания военного правления в 1990 году. Вывод одной партии с электоральной арены путем ее криминализации и установление контроля над другой с помощью «дамоклова меча» также указывают на более масштабный и зловещий план временного правительства — отсрочить выборы и лишить Бангладеш возможности вернуться к электоральной демократии.

BNP не только настаивает на досрочных выборах, но и решительно выступает против полного запрета Авами Лиг. Лидеры BNP заявляют, что целую партию нельзя запрещать из-за того, что некоторые ее руководители были вовлечены в преступную деятельность, такую как убийства и похищения политических оппонентов. Возможно, BNP, которая высоко оценивает свои шансы на победу на следующих выборах, не желает видеть парламент без легитимной оппозиции.

С момента вступления в должность Мухаммад Юнус демонстрирует заметную двусмысленность в отношении проведения следующих парламентских выборов в Бангладеш, отдавая приоритет масштабным структурным реформам. Обычно проведение таких реформ является прерогативой избранного парламента, а не неизбранного временного правительства, созданного военными для обеспечения свободных и инклюзивных выборов.

Двойственность в вопросе реформ стала очевидной недавно, когда временное правительство тихо отказалось от обязательств по выполнению рекомендаций комиссии по реформам в отношении женщин после яростных протестов со стороны исламистских радикальных групп, которые до сих пор являются основной опорой Юнуса. Рекомендации включали разработку законов для обеспечения гендерного равенства в вопросах наследования и развода, легализацию секс-работы и создание 300 мест в парламенте, зарезервированных для женщин, в дополнение к существующим 300 общим местам. Исламистские группы угрожают свергнуть Юнуса и его временное правительство, если рекомендации будут выполнены.

Сразу после этих протестов радикалов недавно созданная Национальная гражданская партия (NCP) вышла на улицы с требованием запрета Авами Лиг. Теперь Юнус, похоже, склоняется к их требованию. Однако критики нобелевского лауреата утверждают, что демонстрации были частью плана «бригады Юнуса» по кардинальному изменению политического ландшафта Бангладеш, маргинализации существующих политических партий и выигрышу времени для укрепления позиций NCP, которую многие уже насмешливо называют «Королевской партией».

Это становится ясно из резолюции Консультативного совета от 10 мая, в которой говорится, что «запрет направлен на обеспечение национальной безопасности и суверенитета, защиту лидеров и активистов Июльского движения, а также гарантию безопасности истцов и свидетелей, связанных с Международным уголовным трибуналом». Таким образом, NCP, все еще молодой партии, уже охваченной фракционными распрями, гарантируется государственная защита от устоявшихся политических партий. Ее лидеры уже заявили о приоритете завершения судебных процессов против Хасины и других лидеров Авами Лиг над проведением досрочных выборов. Лидер NCP Нахид Ислам даже заявляет, что ситуация с правопорядком неудовлетворительна и выборы в таких условиях проводить нельзя. Таким образом, он готов признать неспособность временного правительства, в котором он до недавнего времени был советником, обеспечить условия для выборов, лишь бы отсрочить их проведение.

Запад, который ранее критиковал «авторитарный режим» Хасины за три не вполне честных выборных процесса, теперь, похоже, менее всего заинтересован в свободных и инклюзивных выборах в Бангладеш. США и ЕС, по-видимому, стремятся сохранить у власти неизбранное временное правительство Мухаммада Юнуса, пока нобелевский лауреат будет сотрудничать с ними по вопросу предлагаемого гуманитарного коридора из Бангладеш в штат Ракхайн в Мьянме. Многие утверждают, что этот коридор имеет и военное измерение, предполагающее снабжение повстанческих групп для свержения поддерживаемой Китаем бирманской военной хунты и лишения Пекина сухопутного доступа к Бенгальскому заливу. Несколько высокопоставленных американских чиновников, включая заместителя командующего Тихоокеанским командованием США генерал-лейтенанта Дж. Б. Воуэлла, посетили Дакку в последние недели для продвижения этого коридора.

И Авами Лиг, и BNP выступают против предлагаемого коридора, опасаясь, что он может необоснованно втянуть Бангладеш в затяжную гражданскую войну в Мьянме и в теневое противостояние Китая и США вокруг нее. Однако Юнус, похоже, согласен на создание коридора, возможно, потому что это помогает ему оставаться у власти, не проводя выборов. Пока стратегические цели Запада достигаются, его призывы к демократии в Бангладеш могут оставаться в «холодильнике». И пока Юнус остается у власти, он, по-видимому, рад оказывать услуги своим глобальным покровителям.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous post Шри-Ланка: стабильность и вызовы на фоне смены власти и борьбы с терроризмом
Next post Будущее мира в Южной Азии: сможет ли Индия избежать войны с Пакистаном?