В труднодоступном горном районе Банну на северо-западе Пакистана произошел инцидент, ознаменовавший пугающий сдвиг в характере затяжного конфликта. Беспилотник нанес удар по силам безопасности страны, однако за атакой стояло не государство, а террористическая группировка. Этот случай стал практическим подтверждением самых мрачных прогнозов пакистанских спецслужб: оружие и тактическое оборудование, оставшееся в Афганистане после вывода иностранных войск, не растворилось в песках, а попало в руки боевиков, открыв новую опасную главу в противостоянии.
Сегодня Пакистан ведет войну фактически на двух фронтах. Первый – кинетический, где в ход идут беспилотники, бомбы и пули. Второй – психологический, представляющий собой битву за общественное мнение, которая разворачивается в социальных сетях, на ток-шоу и страницах международных отчетов. Эти два фронта взаимосвязаны и преследуют общую цель: не только нанести физический урон, но и делегитимизировать государство и его институты.
Атака с помощью дрона наглядно демонстрирует, насколько сложной и многослойной стала эта борьба. Зачастую в информационном поле доминируют нарративы, обвиняющие пакистанскую армию в неизбирательном применении силы и нарушении прав человека, особенно когда речь заходит о жертвах среди гражданского населения. Подобные кампании, нередко подогреваемые извне, формируют общественное мнение еще до того, как удается установить все факты. Тем самым стирается грань между жертвой и агрессором, что выгодно силам, преследующим собственные идеологические и политические цели.
Манипулирование правдой имеет далеко идущие последствия. Каждая медийная кампания, упрощенно возлагающая вину за жертвы среди мирного населения на армию без учета контекста и доказательств, по сути, усиливает противника. Это порождает недоверие между гражданами и солдатами, подрывает боевой дух войск, действующих в условиях строжайших ограничений, и дает идеологическое оружие боевикам, стремящимся расколоть пакистанское государство изнутри.
Реальность «на земле» гораздо запутаннее, чем ее представляют в онлайн-дискуссиях. Пакистанская армия действует на поле боя, где противник маскируется под мирных жителей, взрывные устройства прячут в молитвенных ковриках, а беспилотные технологии применяют не государства, а негосударственные субъекты с разрушительными намерениями. Удар в Банну – это не случайность, а продуманная стратегия, которая должна заставить мировое сообщество пересмотреть свои взгляды на конфликт.
Пакистан призывает понять, что сегодня он имеет дело не с конвенциональным противником и не с традиционной войной. Современные террористы технологически оснащены, интегрированы в глобальные сети и медийно подкованы. В этих условиях требовать подотчетности только от одной стороны, игнорируя действия безнаказанно действующих боевиков, – значит создавать опасный дисбаланс. Критика властей со стороны гражданского общества является неотъемлемым правом, но она не должна становиться «пушечным мясом» для тех, кто взрывает рынки и наносит удары из тени.
Удар беспилотника в Банну – это тревожный сигнал. Он свидетельствует не только о технологической эскалации, но и о нарастающей моральной путанице, в которой враги Пакистана могут быть как видимыми, так и анонимными. Если мир и сам Пакистан не научатся проводить четкую грань между несовершенными защитниками и безжалостными агрессорами, последствия могут оказаться не просто стратегическими, а экзистенциальными.
