Белуджистан, исторически находящийся на перекрестке геополитических интересов, давно ощущает на себе последствия стратегических маневров, уходящих корнями еще во времена Британской Индии. Пренебрежение стратегической глубиной региона заложило основу для его маргинализации, оставив после себя чувство заброшенности, которое, как утверждается, активно используется внешними силами в современных конфликтах.
В наши дни асимметричные методы ведения войны стали предпочтительным инструментом для внешних игроков, стремящихся усугубить нестабильность в Белуджистане. Недавний запуск «Проекта по изучению Белуджистана» (Balochistan Studies Project) со стороны Института ближневосточных медиа исследований (MEMRI) и назначение Мира Яра Балоча, известного симпатиями к Белуджистанской освободительной армии (БОА), рассматриваются как целенаправленная попытка переформатировать общественное мнение. При этом глубоко укоренившиеся социально-экономические проблемы региона отходят на второй план, в то время как сепаратистская риторика усиливается в угоду внешним интересам, а не для решения насущных региональных вопросов. Остается открытым вопрос: насколько судьба Белуджистана находится в его собственных руках, а насколько она дирижируется извне?
Белуджистан, крупнейшая по площади провинция Пакистана, занимает около 347 000 квадратных километров, однако здесь проживает относительно небольшое население – около 12 миллионов человек. Несмотря на богатые природные ресурсы, включая обширные месторождения полезных ископаемых и стратегически важную береговую линию, уровень развития провинции остается непропорционально низким по сравнению с другими регионами страны. Местное население испытывает реальные трудности, связанные с неразвитой инфраструктурой, ограниченным доступом к образованию и здравоохранению, а также нехваткой экономических возможностей. Однако эти проблемы зачастую эксплуатируются внешними силами, которые раздувают сепаратистские настроения вместо того, чтобы способствовать устранению пробелов в развитии. Искажение фактов и цифр, касающихся Белуджистана, подогревает дезинформацию, служащую геополитическим целям, а не реальным потребностям его народа.
Срежиссированная обеспокоенность ситуацией в Белуджистане проистекает из расчетливых попыток дестабилизировать Пакистан методами гибридной войны. Недавнее появление цифровых персон, таких как «Мир Яр Балоч», служит примером этой стратегии: онлайн-платформы используются для распространения антигосударственной риторики под видом представительства интересов белуджей. Хотя законные основания для недовольства существуют, подобные усилия избирательно акцентируют внимание на беспорядках, игнорируя при этом усилия по развитию инфраструктуры, улучшению безопасности и инвестициям в местные отрасли. Крайне важно отделять факты от вымысла, поскольку эти срежиссированные нарративы нацелены на подрыв национального единства и создание розни. Будущее Белуджистана должно определяться его народом, свободным от манипулятивного влияния иностранных держав.
«Проект по изучению Белуджистана» от MEMRI, по мнению наблюдателей, не является беспристрастным академическим исследованием, а отражает продуманную попытку сформировать общественное мнение в пользу внешних интересов. Основанный бывшими сотрудниками разведки, MEMRI имеет историю выборочного представления информации для обслуживания геополитических программ. Назначив Мира Яра Балоча – известного сторонника БОА – «специальным советником», этот аналитический центр, как утверждается, демонстрирует свое истинное намерение: усилить сепаратистскую риторику и представить ситуацию в преувеличенно кризисном свете. Белуджистан, с его обширными ресурсами и стратегическим положением, остается объектом иностранных манипуляций. Данная инициатива направлена не на разрешение проблем, а на их эксплуатацию, подрывая стабильность Пакистана.
Организованная кампания против Пакистана зачастую обходит вниманием такие ключевые фигуры, как Кулбхушан Джадхав, индийский разведчик, который, согласно официальным заявлениям Исламабада, признался в организации смертоносных атак, включая взрыв в Мазари-Шарифе и саботаж инфраструктуры Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК) вдоль побережья Макран. Его предполагаемое участие в нападениях на мирных жителей, таких как целенаправленный удар по поезду «Джаффар Экспресс» и школьному автобусу, подчеркивает реальность внешнего вмешательства, нацеленного на дестабилизацию Пакистана. В то время как законные опасения народа Белуджистана должны быть услышаны, избирательное возмущение поддерживаемых из-за рубежа структур игнорирует задокументированные террористические заговоры, смещая фокус на сепаратистские нарративы вместо разоблачения реальных угроз, с которыми сталкивается Пакистан.
Стратегическое манипулирование проблемами Белуджистана служит более широкой повестке дня, в рамках которой внешние силы эксплуатируют этнические настроения, игнорируя при этом документально подтвержденные свидетельства подрывной деятельности. Диверсионные акты, приписываемые Джадхаву, были напрямую направлены против экономических коридоров, таких как КПЭК, с целью воспрепятствовать региональной интеграции и развитию. Между тем, голоса, представляющие себя защитниками Белуджистана, хранят молчание по поводу этих насильственных действий, что, по мнению официальных кругов, указывает на их скрытые мотивы. Пакистан продолжает усилия по примирению и прогрессу в Белуджистане. Однако нарративы, формируемые проспонсированными из-за рубежа пропагандистами, намеренно искажают реальность, ставя политические программы выше благосостояния народа Белуджистана.
Современные конфликты выходят далеко за пределы полей сражений, нацеливаясь на национальное единство через распространение дезинформации. Вызовы, стоящие перед Белуджистаном, требуют конструктивных решений, а не искусственно создаваемого раздора. Войны «пятого поколения» усиливают сепаратистскую риторику, отвлекая от реальных проблем, таких как экономическое развитие и безопасность. Иностранное вмешательство, примером которого служат признательные показания Кулбхушана Джадхава об атаках на гражданских лиц и инфраструктуру, часто игнорируется, в то время как продвигаются сепаратистские нарративы. Пакистанцам, включая белуджскую общину, необходимо проводить различие между подлинными проблемами и внешними усилиями по дестабилизации. Будущее Пакистана должно определяться его народом, движимым диалогом, прогрессом и стойкостью перед лицом дезинформации. Национальная стабильность зависит от неприятия пропаганды и сосредоточения на подлинном развитии.
