Растущая напряженность на Ближнем Востоке, вызванная обострением конфликта между Израилем и Ираном, ставит под серьезную угрозу индийские инвестиции в порт Чабахар и ключевые транспортные инициативы Нью-Дели. Предложение о развитии этого иранского порта Индия получила еще в 2003 году, однако реализация проекта шла медленно, во многом из-за американских санкций против Ирана. Это предложение последовало всего через год после того, как Пакистан и Китай в апреле 2002 года договорились о развитии глубоководного порта Гвадар, что подчеркнуло растущую стратегическую конкуренцию в регионе. 13 мая 2024 года Индия и Иран подписали новое десятилетнее соглашение о совместном развитии Чабахара, заменяющее предыдущие годовые контракты и предусматривающее управление Индией терминалом Шахид Бехешти.
Порт Чабахар, расположенный на юго-восточном побережье Ирана, является критически важным элементом Международного транспортного коридора «Север-Юг» (INSTC) и недавно предложенного экономического коридора Индия – Ближний Восток – Европа (IMEC). Оба проекта призваны расширить торговлю и стратегическое влияние Индии в Евразии, минуя Пакистан и уравновешивая растущее присутствие Китая в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Инвестиции Индии в Чабахар, действующий в рамках трехстороннего соглашения Индия-Иран-Афганистан с 2016 года, являются частью более широкого геополитического видения. Однако эскалация ирано-израильского конфликта, внутренняя нестабильность в Иране или возобновление западных санкций могут серьезно замедлить эти планы.
По сообщениям СМИ и заявлениям израильских официальных лиц, 13 июня 2025 года Израиль нанес массированный авиаудар по Ирану под кодовым названием «Восходящий лев», что ознаменовало серьезную эскалацию их давней конфронтации. Главной причиной атаки стала уверенность Израиля в том, что Иран близок к созданию ядерного оружия. По данным МАГАТЭ, Иран накопил более 408 килограммов урана, обогащенного до 60%, что близко к оружейному уровню. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что операция была необходима, поскольку Иран находился «в месяцах от создания ядерной бомбы», и она была начата, чтобы «свернуть иранскую угрозу самому существованию Израиля». Он добавил: «Эта операция будет продолжаться столько дней, сколько потребуется для устранения этой угрозы».
В результате авиаудара было поражено около 100 важных объектов, включая, по сообщениям, разрушенный завод по обогащению урана в Натанзе. Израиль также атаковал иранские ракетные заводы и системы ПВО, такие как С-300 российского производства. Одним из наиболее значительных последствий удара, по данным региональных новостных агентств, стала гибель командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) генерал-майора Хоссейна Салами, а также нескольких других высокопоставленных чинов КСИР и ученых-ядерщиков. Удар также был нанесен с целью сорвать американо-иранскую ядерную сделку, подписание которой ожидалось в течение двух дней при посредничестве Омана. Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что переговоры не могут продолжаться, пока Израиль совершает «варварские» атаки. Тем временем бывший президент США Дональд Трамп призвал Иран согласиться на ядерную сделку с США, предупредив, что «Иран должен заключить сделку, пока все не уничтожено».
В ответ Иран заявил о запуске баллистических ракет по Израилю. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи назвал атаки Израиля началом войны и предупредил, что такие действия «бей и беги» не останутся без ответа. Президент Ирана Масуд Пезешкиан 14 июня 2025 года заявил, что «продолжение сионистской агрессии встретит более суровый и мощный ответ со стороны иранских вооруженных сил». Хотя США не были напрямую вовлечены, сообщения о том, что они могли знать об операции заранее, осложнили их дипломатическую позицию. Саудовская Аравия и ОАЭ раскритиковали атаку, предупредив о дальнейшей дестабилизации региона.
Разрастающийся конфликт напрямую затрагивает экономику, энергетические потребности и стратегические цели Индии, ставя Нью-Дели в сложное дипломатическое положение. С одной стороны, Индия развивает прочные оборонные и технологические связи с Израилем. С другой – Иран является важным партнером по региональной связности через порт Чабахар и INSTC. Министерство иностранных дел Индии призвало к «сдержанности и деэскалации», подтвердив свою приверженность диалогу. Глава МИД С. Джайшанкар провел переговоры с коллегами из Ирана и Израиля, а премьер-министр Нарендра Моди переговорил с Биньямином Нетаньяху. Показательным шагом стало воздержание Индии от голосования по резолюции Шанхайской организации сотрудничества, осуждающей удары Израиля.
В свете эскалации МИД Индии выпустил рекомендации по безопасности для индийских граждан в регионе Персидского залива, где проживают и работают более девяти миллионов индийцев. Энергетическая безопасность Индии становится особенно уязвимой: страна импортирует более 80% своей нефти, значительная часть которой проходит через Ормузский пролив, оказавшийся под угрозой. Хотя Индия прекратила прямой импорт нефти из Ирана в 2019 году, иранская нефть совместима с индийскими НПЗ. Конфликт уже привел к росту мировых цен на нефть примерно на 8% за один день, что может вызвать инфляцию в Индии. Около 20% мирового СПГ и значительная доля сырой нефти проходят через Ормузский пролив, и любые перебои здесь повлияют на поставки из Ирака, Саудовской Аравии и ОАЭ – основных поставщиков Индии.
Ситуацию усугубляет растущая стратегическая близость Ирана и Китая, заключивших 25-летнее соглашение о партнерстве на сумму 400 миллиардов долларов. Углубление присутствия Китая в иранских портах и транспортных коридорах бросает прямой вызов региональной стратегии Индии. Перед Нью-Дели стоит дилемма: выход из проекта Чабахар станет стратегической неудачей, позволив Китаю расширить свое влияние, но продолжение активного участия сопряжено со значительными рисками.
Сбалансированный путь для Индии может заключаться в сохранении осторожного присутствия в Чабахаре при одновременной дипломатической работе по содействию миру. Параллельно Индии следует искать альтернативные маршруты, такие как порт Дукм в Омане, с которым у Индии есть соглашение о стратегическом доступе, или укреплять маршрут INSTC через Азербайджан и Россию. Текущий конфликт представляет для Индии многогранную стратегическую проблему, требующую дипломатической гибкости и дальновидности для защиты своих интересов на фоне растущей напряженности и глобальных перестроек.
