Взаимоотношения между международным сообществом и временным правительством Бангладеш перешли в фазу затянувшегося молчания, которое эксперты ООН склонны трактовать как осознанный политический жест. Группа мандатариев Организации Объединенных Наций направила администрации Мухаммада Юнуса официальное обращение в связи с подозрениями в системном нарушении политических прав и демократических норм. Согласно регламенту, любой ответ Дакки должен был быть обнародован в течение 60 дней, однако этот срок истек, а позиция временного правительства так и не была озвучена.
Документ, подписанный спецдокладчиками ООН Беном Солом и Маргарет Саттертуэйт, а также представителем Рабочей группы по произвольным задержаниям Мэтью Джиллеттом, содержит нехарактерно жесткую для дипломатической переписки критику. Основные претензии касаются запрета деятельности партии «Авами лиг», использования антитеррористического законодательства против оппозиции и жестких ограничений свободы собраний. Эксперты подчеркивают, что принятые меры выглядят непропорциональными и накладывают неоправданные ограничения на участие граждан в государственных делах.
Особое внимание в обращении уделено правовым основаниям преследования политических оппонентов. Эксперты ООН поставили перед правительством Юнуса ряд прямых вопросов о том, какие именно «конкретные риски» оправдывают полный запрет деятельности одной из крупнейших политических сил страны. В документе указывается на недопустимость использования трибуналов по международным преступлениям для подавления целой партии. По мнению авторов письма, подобные шаги подрывают принципы плюрализма и фактически исключают значительную часть электората из политической жизни в преддверии выборов.
Помимо партийных запретов, международное сообщество обеспокоено сообщениями о массовых арестах сторонников прежней власти, включая журналистов и юристов. В тексте упоминаются случаи гибели задержанных в ходе следствия, следы пыток на телах и фактический иммунитет от преследования, предоставленный участникам насилия в ходе политического транзита в августе 2024 года. Эксперты напоминают, что предоставление безусловного иммунитета за тяжкие преступления прямо противоречит международному праву.
Судебный процесс над Шейх Хасиной и ее окружением также вызывает серьезные сомнения в части соблюдения стандартов справедливого разбирательства. В ООН указывают на поспешную реорганизацию Международного трибунала по преступлениям, ограничение права на выбор адвоката и политизированную атмосферу вокруг заседаний. Подобные нарушения в делах, где возможным исходом является смертная казнь, переводят судебный процесс в категорию произвольных расправ.
Отсутствие реакции Дакки на детальный перечень обвинений воспринимается в дипломатических кругах как признак отсутствия убедительной юридической защиты. В международной политике игнорирование официальных запросов ООН по вопросам прав человека не считается проявлением суверенитета. Напротив, это свидетельствует о дефиците аргументов. Молчание в ответ на обвинения в подавлении оппозиции и злоупотреблении силовым ресурсом лишь усиливает международное давление на временную администрацию Бангладеш.
