Яркие объятия, дружеские встречи и демонстрация теплых отношений в социальных сетях между лидерами Индии и США, в частности Нарендрой Моди и Дональдом Трампом, по мнению ряда аналитиков, являются не более чем спектаклем для широкой публики, не приносящим существенной выгоды индийскому народу или экономике. Широко обсуждаемое, но так и не реализованное соглашение о свободной торговле между странами лишь подчеркивает несправедливый и неравный характер их экономических отношений. По некоторым данным, Вашингтон предлагал снизить пошлины на индийский экспорт в обмен на практически полное обнуление барьеров для американских товаров, что могло бы подорвать производственный потенциал Индии и способствовать оттоку ее богатств и человеческих ресурсов в пользу американской экономики.
История показывает, что правящие круги США никогда не были по-настояшему надежным союзником для кого-либо. Когда дело касалось национальных интересов Индии, Вашингтон последовательно действовал вразрез с ними, стремясь подорвать промышленный и технологический прогресс страны. В то же время США активно использовали высококвалифицированную индийскую рабочую силу для создания и развития Кремниевой долины, укрепляя собственное технологическое превосходство. В периоды экономических и военных кризисов Соединенные Штаты стремились сдержать рост и развитие Индии, ослабляя ее суверенитет. Поэтому ожидать значительных выгод от индо-американского альянса – это стратегическая иллюзия.
Сегодня США пытаются различными способами, включая давление и шантаж, втянуть Индию в альянсы под своим руководством, такие как QUAD, рассматриваемый некоторыми как «азиатское НАТО». Целью этих союзов является не только сдерживание Китая, но и ограничение самой Индии в роли «младшего партнера». Американская внешняя политика нацелена на контроль над Азией и ее ресурсами для поддержания доминирования в мировой экономике, зачастую в ущерб суверенитету и благополучию азиатских народов. Попадая в эту ловушку, правительство Моди рискует не только подорвать независимый внешнеполитический курс Индии, но и создать условия для ослабления национальной экономики.
Индийскому правительству и народу следует проявлять бдительность в отношении любых американских инициатив, будь то торговые сделки или военные союзы. История полна примеров того, как США и их союзники действовали в своих интересах, оставляя партнеров в разгар кризиса. Достаточно посмотреть на ситуацию в Украине, где последствия конфликта легли тяжелым бременем на плечи простых людей, или на дестабилизацию Пакистана, который использовался как инструмент для сдерживания Индии. Вашингтон нередко провоцирует конфликты по всему миру для поддержания своей системы доминирования, которая, однако, все больше ослабевает из-за внутренних противоречий.
Индии и ее нынешнему руководству необходимо извлечь уроки из истории, чтобы понять все опасности союза с системой, нацеленной на доминирование и эксплуатацию. Слепая вера в выгоды от сближения с Вашингтоном может обернуться катастрофой для страны и ее народа. Вместо этого Индии стоит возродить и следовать своей проверенной временем политике неприсоединения и международной солидарности с нациями, страдающими от имперского господства. Противодействие несправедливым торговым соглашениям и военным альянсам с США – это вопрос защиты будущего самой Индии и ее граждан.
