Внешняя политика Пакистана в последние годы характеризуется серией резонансных, но зачастую контрпродуктивных попыток интернационализировать кашмирский вопрос. Эти шаги, предпринимаемые на различных международных площадках, от ООН до региональных саммитов, регулярно приводят к дипломатическим провалам, нанося ущерб репутации Исламабада.
Особенно ярко эта тенденция проявилась после решения Индии в августе 2019 года отменить статью 370 конституции, лишив штат Джамму и Кашмир особого статуса. В ответ Пакистан обратился в Совет Безопасности ООН с требованием признать действия Нью-Дели недействительными. Однако инициатива не нашла поддержки: Совбез не принял позицию Исламабада, а дело ограничилось лишь «неформальным» обсуждением за закрытыми дверями по инициативе Китая, без протокола и итогового заявления. Таким образом, ООН фактически укрепила позицию Индии, считающей кашмирский вопрос двусторонним делом, не требующим вмешательства третьих сторон.
Несмотря на очевидный провал, официальные лица Пакистана продолжили делать громкие заявления. Министр иностранных дел Шах Мехмуд Куреши, с одной стороны, призывал соотечественников не жить в «раю для дураков» и не ждать, что в ООН их «встретят с гирляндами», а с другой – анонсировал обращение в Международный суд ООН. Однако эту идею поставил под сомнение юрист, представлявший Пакистан в этом же суде, Хавар Куреши, отметив, что для обвинения в геноциде, на котором настаивал Исламаباد, нет существенных доказательств.
Попытки поднять кашмирскую тему на форумах, посвященных совершенно другим вопросам, также обернулись для Пакистана неудачами. На саммите спикеров азиатских парламентов по Целям устойчивого развития на Мальдивах делегация Пакистана столкнулась с единодушным мнением участников, что Кашмир является «внутренним делом» Индии. В итоге все упоминания этого вопроса были удалены из протокола, а в итоговой Декларации Мале он не был упомянут. Схожая ситуация произошла и на конференции ЮНИСЕФ по правам детей в Коломбо, где выступление пакистанского представителя о правах в Кашмире было проигнорировано другими участниками.
Еще один просчет произошел на виртуальной встрече Организации исламского сотрудничества (ОИС). Посол Пакистана в ООН Мунир Акрам обвинил Индию в продвижении исламофобии и призвал создать рабочую группу для скоординированных действий. Однако его предложение было решительно отвергнуто представителем Мальдив, который заявил, что выделять Индию – «крупнейшую в мире демократию и мультикультурное общество, где проживает более 200 миллионов мусульман» – было бы «фактически неверно».
Один из самых неловких моментов произошел недавно в Совете по правам человека ООН. Во время выступления исполнительного директора правозащитной организации UN Watch Хиллела Нойера, который сравнил реакцию генсека ООН на ликвидацию лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена в Пакистане и на недавний удар Израиля по лидерам Hamas, пакистанский делегат прервал его, протестуя против «необоснованных обвинений». Когда Нойеру вернули слово, у него оставалось всего четыре секунды, которые он использовал, чтобы закончить свою мысль фразой: «Господин председатель, Пакистан – еще одно государство-спонсор терроризма». Вмешательство делегата лишь привлекло дополнительное внимание к неприятному для Исламабада факту и вызвало новую волну критики в адрес страны.
