Политическая сцена Кашмира в 1962 году напоминала кипящий котел, где в борьбе за власть сошлись два непримиримых соперника. Как следует из исторических материалов индийского автора Сандипа Бамзая, опубликованных на платформе Observer Research Foundation, в центре этого противостояния оказались два лидера: действующий премьер-министр Бакши Гулам Мохаммад и его амбициозный соперник Г. М. Садик. Их конфликт, подогреваемый обвинениями в коррупции и давлением из Дели, поставил под угрозу хрупкую стабильность в регионе.
Напряжение достигло предела, когда премьер-министр Индии Джавахарлал Неру лично потребовал от Бакши обеспечить «незапятнанную репутацию» правительства штата. В Дели были серьезно обеспокоены слухами о коррупции, в которой якобы были замешаны брат и сын Бакши. Чувствуя, что земля уходит из-под ног, Бакши пошел на ответные меры: он сократил кабинет министров, отстранив или понизив в должности сторонников Садика, и попытался укрепить свою власть. Однако эти шаги лишь усилили его изоляцию и подтолкнули к более рискованной игре.
Чтобы отвлечь внимание от проблем и перехватить инициативу, Бакши неожиданно для всех заговорил о «новом политическом подходе». Он предложил наладить диалог с про-пакистанскими силами и участниками так называемого «Кашмирского заговорщического дела», включая Мирзу Афзала Бега – ключевого соратника опального шейха Абдуллы, находившегося в заключении. В частных беседах с представителями Дели Бакши даже назвал судебное преследование шейха Абдуллы «грубой ошибкой», поставив под сомнение политику, которую сам же ранее поддерживал.
Действия Бакши были продиктованы растущей паранойей. Он опасался, что Дели или Садик могут заключить сделку с шейхом Абдуллой за его спиной. Кроме того, он прекрасно понимал, что центральное правительство знает о его коррупционных схемах и лишь ждет удобного момента, чтобы найти ему замену. Эти страхи заставили его вести двойную игру: он начал тайные переговоры с противниками, освобождая некоторых из них под разными предлогами, и одновременно пытался убедить Дели в своей незаменимости. Один из высокопоставленных чиновников в секретной записке премьер-министру Неру так описывал состояние Бакши: «Я не могу полностью избавиться от страха, что за спиной правительства Индии может развиваться нечто зловещее».
Политический ландшафт Кашмира напоминал карусель, где союзники и враги постоянно менялись местами. Бакши то пытался договориться с Бегом, то снова сажал его в тюрьму. Он заигрывал с консервативными мусульманскими кругами, чтобы представить себя их главным благодетелем, и в то же время безуспешно пытался подавить оппозиционную Демократическую национальную конференцию, обвиняя Дели в ее покровительстве. В конце концов, под давлением центра Бакши был вынужден вернуть лидеров оппозиции, включая Садика, в правительство, что дало его соперникам еще больше рычагов для влияния.
Эту изменчивую политическую реальность точно описал американский журналист Винсент Шин в своей книге Nehru – The Years of Power: «Политика – это область последовательных искренностей, и они не всегда одинаковы». Шин сомневался, что верность Бакши Индии, какой бы искренней она ни казалась, была непоколебимой, напоминая, что когда-то и шейх Абдулла был самым ярым сторонником союза с Индией.
Раскол между Бакши и Дели, а также внутри кашмирского кабинета, углубился на фоне дебатов о статье 370 конституции, гарантирующей особый статус штата. Бакши видел в любых попытках ее пересмотра посягательство на свою власть. Садик же, напротив, считал, что статья дает лишь «иллюзорное представление об автономии» и создает психологический барьер между Кашмиром и остальной Индией. На одном из заседаний кабинета Садик прямо заявил, что если Дели решит отменить статью, то не стоит этому противиться, сравнив позицию Бакши с ошибочным курсом шейха Абдуллы в 1953 году, который привел к его отстранению.
Осознав, что почва уходит из-под ног, Бакши сделал свой самый сильный ход. Рабочий комитет его партии принял резолюцию, которая одним ударом решала несколько задач. В ней резко осуждались США и Великобритания за поддержку «политики голой агрессии» Пакистана в Совете Безопасности ООН, выражалась благодарность Советскому Союзу и подтверждалась необратимость вхождения Кашмира в состав Индии. Одновременно с этим резолюция объявляла, что особый статус штата, закрепленный статьей 370, не подлежит отмене.
Этим хитрым маневром Бакши Гулам Мохаммад нейтрализовал давление со стороны Дели, лишил аргументов Пакистан и укрепил свои позиции внутри штата. Он вновь продемонстрировал себя как проницательный, хоть и загнанный в угол политик, сумевший подавить многочисленные вызовы. Однако это было лишь временное затишье перед новой, еще более мощной политической бурей, которая уже назревала на горизонте.
