Бывший премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина, находящаяся в изгнании в Индии, заявила о намерении вернуться в страну в декабре 2026 года. На родине ей грозит смертная казнь по обвинению в причастности к гибели протестующих в 2024 году. В интервью Reuters госпожа Хасина назвала судебный процесс против неё «фарсом» и сообщила, что готова предстать перед судом, чтобы восстановить свою партию «Авами лиг».

Заявление экс-премьера вызвало острую реакцию в Дакке. Правительство «Националистической партии Бангладеш» (БНП) расценивает её возможное возвращение как «политическую ловушку», нацеленную на дестабилизацию обстановки в стране и активизацию сторонников запрещённой «Авами лиг». Другие оппозиционные деятели также отреагировали враждебно, потребовав её экстрадиции для приведения приговора в исполнение.
Ситуация осложняет и без того напряжённые отношения Бангладеш с Индией, которая ранее отказывалась выдать Шейх Хасину, несмотря на многократные запросы. В ответ на позицию Нью-Дели правительство премьера Тарика Рахмана начало активно сближаться с Китаем. В частности, были заключены соглашения о развитии бассейна реки Тиста и портов Читтагонг и Монгла с участием КНР. Это вызвало серьёзную обеспокоенность в Индии, так как проекты расположены вблизи стратегически важного Силигурийского коридора и открывают Пекину доступ к Бенгальскому заливу.
По мнению наблюдателей, теперь Нью-Дели стоит перед выбором: либо пойти на уступки и экстрадировать Хасину, чтобы ослабить китайское влияние на Дакку, либо допустить её возвращение, что может спровоцировать внутриполитический кризис в Бангладеш и ослабить действующее правительство. Сама Шейх Хасина заявила, что продолжает координировать деятельность «Авами лиг» через интернет, несмотря на запрет властей.
Аналитики отмечают, что Бангладеш, находясь в центре геополитических интересов, вынужден выстраивать сбалансированную внешнюю политику. Страна зависит от инвестиций Китая, имеет тесные экономические и культурные связи с Индией, а её крупнейшими экспортными рынками остаются США и Евросоюз. В этих условиях Дакке необходимо сохранять стратегическую автономию, не втягиваясь в соперничество мировых держав.