Loading . . .

ООН утвердила новую карту мира вопреки позиции США

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая рекомендует использовать картографическую проекцию Equal Earth вместо общепринятой проекции Меркатора. Резолюцию, инициированную Того и поддержанную Африканским союзом, одобрило большинство стран-членов организации, включая Бангладеш. США проголосовали против, но не смогли повлиять на исход.

Две карты мира, проекция Меркатора и проекция Равной Земли, наложенные друг на друга в большом зале заседаний.

Проекция Меркатора, созданная в XVI веке, известна тем, что искажает реальные размеры материков: территории в Северном полушарии, включая Европу и Северную Америку, на ней выглядят значительно больше, чем страны Глобального Юга. Новая проекция Equal Earth отображает площади континентов корректно. Государства Африки и другие развивающиеся страны давно критиковали карту Меркатора за «геополитическое» искажение, и теперь их позиция была формально услышана.

Это голосование иллюстрирует двойственную природу влияния в ООН. В вопросах глобальной безопасности, таких как военные операции России на Украине или действия США в отношении Ирана и Венесуэлы, великие державы могут действовать в одностороннем порядке, практически не встречая сопротивления со стороны организации. Однако в сферах, которые принято считать «низкой политикой», мнение большинства может оказаться решающим даже вопреки воле сверхдержавы.

Изначально ООН создавалась победителями во Второй мировой войне прежде всего как механизм для управления отношениями между великими державами и предотвращения новых глобальных конфликтов. С этой задачей организация в целом справляется: с 1945 года прямых войн между крупнейшими мировыми игроками не было. При этом в локальных конфликтах с участием малых и средних стран ООН остаётся менее эффективной.

Для таких государств, как Бангладеш, организация тем не менее сохраняет практическую ценность. Генассамблея даёт им площадку для выражения своей позиции и формальное равенство – один голос наравне с ведущими державами. Кроме того, специализированные агентства ООН оказывают существенную помощь в экономике, здравоохранении, сельском хозяйстве и решении гуманитарных проблем. Например, Программа развития ООН (ПРООН) в 2022–2025 годах направила 19,2 млрд долларов в 170 стран, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) только в 2025 году отреагировала на 48 чрезвычайных ситуаций в 79 государствах.

Бангладеш, с одной стороны, не видит решения застарелых проблем вроде кризиса с беженцами рохинджа или споров с Индией по трансграничным рекам. С другой – страна получает от участия в ООН ощутимую выгоду. Её представители председательствовали в Генассамблее, военные приобретают опыт и материальные выгоды, участвуя в миротворческих миссиях, а агентства вроде ВОЗ и ЮНИСЕФ десятилетиями помогают бороться с болезнями и проводить иммунизацию. Таким образом, ООН не устраняет силовую политику из международных отношений, но смягчает её проявления и открывает для малых и средних стран возможности для сотрудничества и развития.