Loading . . .

Граница раздора: почему Кабул и Исламабад не могут остановить приграничные конфликты

Отношения Кабула и Исламабада остаются заложниками нерешенного вопроса безопасности: если между афганским «Талибаном» и группировкой «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) нет оперативной связи, то почему после смены власти в Афганистане в 2021 году в Пакистане резко выросло число терактов. Этот парадокс лежит в основе затяжного кризиса между соседями, который все чаще сопровождается взаимным недоверием и вооруженными инцидентами в приграничных районах.

Металлический пограничный забор, проходящий через засушливые горы и каменистые холмы.

С точки зрения Пакистана, корреляция между возвращением талибов и активностью боевиков ТТП слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. Исламабад требует от Кабула «видимых и проверяемых действий» против радикалов, использующих афганскую территорию как плацдарм. Однако, несмотря на дипломатические контакты и публичные обещания афганских чиновников, реального прогресса в ликвидации баз боевиков не наблюдается. Это вынуждает пакистанскую сторону к односторонним силовым мерам.

Ситуация обострилась после операции «Газаб лиль-Хак», начатой 26 февраля против лагерей боевиков на территории Афганистана. Исламабад назвал эти удары вынужденной мерой самообороны, но фактически они заморозили официальный диалог. Трансграничные удары лишь усиливают враждебность и сужают пространство для переговоров, превращая границу в зону постоянной напряженности.

В попытке предотвратить неконтролируемую эскалацию посредником выступил Китай, организовав неформальные встречи в Урумчи в начале апреля. Основной упор был сделан на меры доверия, включая восстановление торговых путей и каналов связи. Однако акцент на сдержанности, по мнению пакистанских аналитиков, возлагает основную ответственность на Исламабад, не предлагая реальных гарантий безопасности его западных рубежей.

Проблема имеет глубокие структурные корни, что подтверждается и в докладе американского разведывательного сообщества за 2026 год. Документ указывает на ключевую роль прозрачной 2640-километровой границы, известной как линия Дюранда. Огромная протяженность и сложный рельеф позволяют боевикам маневрировать, а отсутствие единого контроля делает невозможным эффективное пресечение их передвижений.

Одним из выходов могло бы стать совместное патрулирование, но этот сценарий сталкивается с политическими препятствиями. Афганский «Талибан» и ТТП отказываются признавать линию Дюранда легитимной границей, считая ее колониальным пережитком, разделяющим пуштунские племена. Афганские подразделения нередко вступают в стычки с пакистанскими пограничниками, препятствуя возведению заграждений, которые Исламабад строил последние шесть лет.

Для Пакистана содержание многокилометрового забора и военного контингента на западе – тяжелая экономическая ноша, особенно на фоне традиционной сосредоточенности на восточных границах. Текущее относительное затишье дает сторонам узкое окно возможностей для дипломатии. Если Исламабад и Кабул не смогут договориться о совместном контроле, риск новых витков насилия останется постоянной угрозой для стабильности всего региона.