Loading . . .

Кризис правосудия в Бангладеш: смертные приговоры и политические процессы



Институт прав человека Международной ассоциации юристов (IBAHRI) выразил серьезную обеспокоенность состоянием системы правосудия в Бангладеш. Тревогу правозащитников вызвали недавние судебные процессы, в том числе вынесение смертного приговора бывшему премьер-министру Шейх Хасине, которые, по их мнению, не соответствуют международным стандартам справедливого судебного разбирательства и могут быть политически мотивированными.

17 ноября 2025 года Международный трибунал по преступлениям в Бангладеш заочно приговорил Шейх Хасину и бывшего министра внутренних дел Асадуззамана Хана Камала к смертной казни за преступления против человечности. Обвинения связаны с жестоким подавлением студенческих протестов правительством партии «Авами Лиг» в 2024 году. Кроме того, ранее к двум годам тюремного заключения была заочно приговорена племянница экс-премьера и член британского парламента Тюлип Сиддик по делу о коррупции.

Эти события последовали за массовыми протестами 2024 года, которые на фоне чрезмерного применения силы властями привели к гибели более 1400 человек, согласно отчету ООН. В результате правительство «Авами Лиг» пало, а Шейх Хасина покинула страну. Назначение временного правительства во главе с лауреатом Нобелевской премии мира доктором Мухаммадом Юнусом породило надежды на восстановление верховенства закона. Однако недавние судебные вердикты ставят под сомнение эти ожидания, сигнализируя о «демократическом откате».

Правозащитники и международные юристы указывают на многочисленные нарушения процессуальных норм. В частности, и Шейх Хасина, и Тюлип Сиддик утверждают, что не были официально уведомлены о предъявленных им обвинениях. Команда юристов экс-премьера в срочном обращении в ООН заявила об отказе в праве на адвоката по собственному выбору и назначении государственного защитника, с которым у Хасины не было никакой связи. Адвокат Тюлип Сиддик также сообщала о преследованиях, угрозах и ограничениях на передвижение, что мешало ей выполнять свои профессиональные обязанности.

Директор IBAHRI баронесса Хелена Кеннеди назвала тревожной ситуацию, когда система правосудия используется для «проведения несправедливых, а порой и политически мотивированных процессов». По ее словам, хотя ответственность за прошлые злодеяния важна, она должна устанавливаться независимыми и компетентными судами. Применение смертной казни после суда, не соответствующего международным стандартам, юристы приравнивают к «внесудебной казни и прямому нарушению права на жизнь», гарантированного Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП).

IBAHRI призывает временное правительство Бангладеш соблюдать свои обязательства по МПГПП, в частности статью 14, гарантирующую право на справедливое разбирательство. Сопредседатель института Марк Стивенс подчеркнул, что преследование адвокатов «наносит удар в самое сердце права на справедливый суд и подрывает верховенство закона». Организация настоятельно рекомендует властям Бангладеш немедленно прекратить все казни, ввести официальный мораторий на смертную казнь и взять курс на ее полную отмену, чтобы продемонстрировать приверженность правосудию, а не политическому возмездию.