Loading . . .

Стратегия инверсии: как Китай меняет факты в территориальных спорах

События июня 2020 года в долине Галван стали отправной точкой для масштабной переработки Пекином сценариев приграничных конфликтов. Уже на следующий день после столкновения Коммунистическая партия Китая представила свою версию: бойцы Народно-освободительной армии якобы лишь защищались от незаконного пересечения границы индийскими военными. О собственных потерях Пекин сообщил только через восемь месяцев, в феврале 2021 года, когда четверо солдат были посмертно признаны национальными героями. Это стало первым случаем, когда китайская сторона официально признала гибель своих военнослужащих в Ладакхе.

Горная долина в Гималаях с рекой среди камней, военные посты на хребтах и заграждения из проволоки.

В официальной версии Пекина сторона, заранее подготовившая дубинки с колючей проволокой и ожидавшая противника в точке разведения сил, превратилась в пострадавшую. Подобная инверсия задокументированных фактов характерна не только для событий в Гималаях. Тот же оперативный подход Китай применяет везде, где претендует на территории, – от горных хребтов до коралловых рифов в Южно-Китайском море. Алгоритм действий остается неизменным: вооруженные силы КНР или отряды морской милиции устанавливают физическое присутствие на спорном участке, а когда другая сторона реагирует, Пекин выставляет этот ответ как первоначальную провокацию.

Государственные СМИ Китая оперативно тиражируют эту трактовку для международной аудитории, стремясь опередить независимые расследования. В Южно-Китайском море Пекин возвел искусственные острова на рифах, права на которые заявляют Филиппины, Вьетнам и Малайзия. Когда в 2016 году Постоянная палата третейского суда в Гааге постановила, что претензии Китая не имеют под собой правовых оснований, власти КНР назвали решение ничтожным и продолжили строительство. В Тайваньском проливе проход иностранных кораблей через международные воды Пекин объявляет провокацией, хотя его собственная авиация регулярно пересекает неформальную срединную линию.

Контроль над внутренним информационным полем лежит в основе этой стратегии. После гибели двадцати индийских солдат китайские медиа неделями замалчивали инцидент. Позже события описали как оборонительную реакцию, полностью игнорируя договоренности о разведении сил и наличие у китайских отрядов заготовленного оружия. Китайская аудитория, не имеющая доступа к альтернативным источникам, принимает эту версию. Для внешнего мира стратегия меняется с замалчивания на насыщение: официальные заявления и скоординированные кампании в социальных сетях создают эффект неопределенности там, где факты четко зафиксированы.

Подобная тактика приносит Пекину результаты, поскольку она не влечет за собой серьезных санкций. Создание островов в Южно-Китайском море не обернулось долгосрочными последствиями. Протесты против зоны опознавания ПВО над Восточно-Китайским морем, созданной в 2013 году, остались лишь дипломатическим жестом. Каждое успешное изменение реальности на земле и последующая правка медийного фона снижают политические издержки для будущих действий. До тех пор, пока международное сообщество называет прямую агрессию лишь конкурирующими территориальными претензиями, не анализируя суть происходящего, стоимость подобной политики для Пекина остается низкой.