Премьер-министр Индии Нарендра Моди, вопреки своему публичному образу решительного и бескомпромиссного лидера, на практике неоднократно демонстрировал готовность к тактическим уступкам и компромиссам для сохранения долгосрочных стратегических задач. Анализ его действий показывает, что он готов менять союзников, откладывать реформы и отменять законы, если это угрожает более крупному политическому проекту.

Самым ярким примером такой гибкости стала отмена трёх аграрных законов в 2021 году. Правительство более года отстаивало реформу, которую называло исторической, но столкнулось с масштабными и продолжительными протестами фермеров. В итоге Нарендра Моди объявил, что законы отзовут. Он предпочёл признать политическое поражение в одном вопросе, чтобы не ставить под удар всю правительственную повестку и не усугублять конфликт с аграрными сообществами.
Подобный подход проявился и раньше. В 2015 году правительство пыталось через указ изменить закон о приобретении земель, но встретило сопротивление оппозиции и фермерских организаций. Вместо того чтобы использовать парламентское большинство и настаивать на своём, Моди позволил указу утратить силу, поскольку реформа создавала его партии имидж врага фермеров.
Гибкость премьера распространяется и на формирование политических союзов. После поражения на выборах в штате Бихар в 2015 году от коалиции во главе с Нитишем Кумаром партия Моди «Бхаратия джаната парти» (БДП) уже в 2017 году поддержала его возвращение на пост главного министра. Прагматизм оказался важнее прошлых обид. Похожим образом БДП вступала в идеологически сложный союз с Демократической партией народов в Джамму и Кашмире, чтобы получить доступ к управлению стратегически важным штатом.
После выборов в 2024 году, когда БДП потеряла абсолютное большинство в парламенте, Нарендра Моди быстро адаптировался к работе в коалиции. Он предоставил союзникам больше влияния и стал согласовывать с ними ключевые решения. В ответ на общественное недовольство правительство также шло на уступки, которые приводили к кадровым решениям, как в случае с отставкой министра образования на фоне протестов из-за предполагаемых утечек на экзаменах.
Политика Моди строится на чётком разграничении целей и средств. Долгосрочные задачи – централизация власти, усиление националистических идей, реализация социальных программ – остаются неизменными. Однако инструменты для их достижения, будь то конкретный закон, политический альянс или министр, могут быть принесены в жертву. Такой подход позволяет БДП быстро оправляться от неудач, воспринимая их не как поражение, а как информацию для корректировки курса.