Недавний скандал с утечкой разговора высокопоставленных офицеров ВВС Германии, обсуждавших поставки ракет Taurus Украине, стал ярким примером новой реальности информационных войн. Российские спецслужбы, перехватившие 38-минутный разговор через незащищенный Wi-Fi в сингапурском отеле, не стали хранить данные в секрете, а опубликовали их, одержав пропагандистскую победу. Этот инцидент, как отмечает в своем анализе для индийского исследовательского центра Observer Research Foundation эксперт Арчишман Рэй Госвами, наглядно демонстрирует мощь стратегического раскрытия разведданных – инструмента, который Индия пока использует недостаточно эффективно.
Контроль над информационным полем стал ключевым элементом современной стратегии. Избирательное обнародование секретных сведений, или SID, позволяет не только поставить противника в неловкое положение, но и склонить на свою сторону мировое общественное мнение. Этот прием не нов. Еще в 1962 году США представили в Совбезе ООН спутниковые снимки советских ракет на Кубе, чтобы заручиться международной поддержкой. Сегодня западные спецслужбы, координируясь с Украиной, регулярно публикуют данные о передвижениях российских войск и перехваченные переговоры, чтобы подорвать боевой дух противника.
Однако SID – это палка о двух концах. Публикация ложных или сфабрикованных данных несет огромные репутационные риски, как это случилось с «неопровержимыми доказательствами» наличия у Ирака оружия массового уничтожения, представленными США в 2003 году. Кроме того, неосторожное раскрытие информации может поставить под угрозу агентурные сети и технические методы сбора данных. Тем не менее, некоторые страны готовы идти на риск. Например, в 2018 году Турция обнародовала аудио- и видеозаписи, доказывающие причастность Саудовской Аравии к убийству журналиста Джамаля Хашогги, раскрыв при этом сам факт прослушки посольства.
Индия также имеет опыт использования этого инструмента. Одним из самых успешных примеров стала Каргильская война 1999 года, когда индийская разведка перехватила и обнародовала телефонный разговор пакистанских генералов. Запись доказала прямое участие Пакистана в конфликте, которое он отрицал, и сыграла важную роль в его завершении. Однако в последнее время подход Индии стал менее эффективным. После авиаударов по лагерям террористов в Балакоте в 2019 году и в ходе других операций ВВС демонстрировали прессе в основном статические спутниковые снимки.
Эксперты выделяют несколько проблем. Во-первых, Индия использует разведданные в основном постфактум, для подтверждения своих успехов, а не превентивно – для подрыва морали противника. Во-вторых, страна полагается на спутниковые снимки, которые малоэффективны в эпоху коротких динамичных видео в социальных сетях. В-третьих, тема утечек часто становится предметом внутриполитических споров, чем пользуются противники Нью-Дели. Наконец, укоренившаяся в индийской бюрократии культура секретности мешает разведсообществу действовать более гибко.
Чтобы усилить свое стратегическое влияние, Индии необходимо пересмотреть свой подход. Стратегическое раскрытие данных должно стать не просто способом оправдания, а полноценной полусиловой мерой для давления на противника как в мирное, так и в кризисное время. Для этого следует перейти от статичных изображений к аудиовизуальным продуктам – коротким видео, аудиоперехватам, которые могут стать вирусными в соцсетях и оказать разрушительный психологический эффект. Разведка и информационная война должны стать единым целым. Хотя этот бизнес по определению окутан тайной, в эпоху тотальной цифровизации спецслужбам необходимо адаптироваться, ведь правильно поданная информация может оказаться не менее мощным оружием, чем ракеты.
