Loading . . .

Манипур на грани распада: этнический кризис и требование автономии



Индийский штат Манипур вновь оказался на грани гуманитарной катастрофы. Конфликт, вспыхнувший в мае 2023 года между общинами мейтеи и куки-зо, перерос в один из самых серьезных кризисов в области прав человека в современной Индии. Ситуация определяется этническими преследованиями, масштабной милитаризацией региона и упорным отказом Нью-Дели признать законные политические устремления народа куки.

Недавняя эскалация напряженности в районах Долайтхаби и Сайкул Садар-Хиллс, где группы мейтеи, по сообщениям, предприняли попытки силового пересечения буферной зоны, демонстрирует хрупкость и взрывоопасность обстановки. Эта разграничительная линия, созданная для предотвращения столкновений, теперь служит буквальным и символическим напоминанием о неспособности государства защитить тех, кто оказался на обочине политической жизни Манипура.

В центре волнений лежит простое, но фундаментальное требование – автономия. Общины куки-зо, столкнувшиеся с целенаправленными убийствами, насильственным перемещением и систематической маргинализацией, просят о создании отдельной административной единицы или предоставлении статуса союзной территории. Такой шаг, по их мнению, гарантировал бы им безопасность и политическое представительство. Для них автономия – это не сепаратистские амбиции, а защитный щит от насилия со стороны большинства. Однако власти Индии категорически отвергают эту идею, что многие представители куки воспринимают как преднамеренный отказ в праве на самоуправление.

Повторяющиеся попытки групп мейтеи прорвать буферную зону рассматриваются народом куки как провокационные действия, направленные на запугивание. Хотя в регионе развернуты значительные силы центральной безопасности, их присутствие не успокаивает тех, кто видит в них предвзятую сторону. Местные жители утверждают, что избирательное применение законов, запоздалые вмешательства и непоследовательные действия лишь embolden толпы и боевиков, подрывая безопасность общины. На фоне растущего недовольства усиливаются требования о контроле над собственными силами безопасности и проведении плебисцита для определения своего политического будущего.

Международное сообщество также бьет тревогу. Эксперты ООН публично осудили целенаправленное насилие в отношении мирных жителей куки-зо, упоминая внесудебные казни, насильственное перемещение и разрушение домов и церквей. Они раскритиковали неспособность или нежелание Индии предотвратить насилие и привлечь виновных к ответственности. Отчеты Amnesty International рисуют не менее мрачную картину: повсеместная безнаказанность, коллапс местных правоохранительных органов и избирательная защита, которая позволяла толпам свободно передвигаться, пока горели кварталы куки.

Человеческая цена конфликта ужасает: более 60 тысяч человек стали перемещенными лицами, 258 погибли и свыше тысячи получили ранения. Целые деревни исчезли с лица земли, церкви лежат в руинах, а обширные сельскохозяйственные угодья – источник жизни для сельских семей – остаются заброшенными. Многие из перемещенных куки до сих пор не могут вернуться домой не только потому, что их дома разрушены, но и потому, что государство не проявляет никакой срочности в восстановлении их общин. Решения, касающиеся безопасности и расселения, часто принимаются без консультаций с представителями куки, что усугубляет ощущение, будто кризисом управляют не для восстановления гармонии, а для подавления идентичности и любых разговоров об автономии.

Подход Индии в Манипуре – милитаризованный, централизованный и пренебрежительный – создает условия, которые могут привести к долгосрочной нестабильности. Когда сообщество подвергается постоянному насилию без какой-либо ответственности, когда системы правосудия не работают, а международные предупреждения игнорируются, цинизм становится неизбежным. Именно это чувство «стирания» идентичности побуждает многие группы куки настаивать на плебисците, будучи убежденными, что в рамках нынешнего конституционного устройства решения никогда не будет найдено.

Настаивая на отказе в автономии любой ценой, несмотря на неопровержимые доказательства провала государства в защите меньшинств, Индия рискует превратить кризис в Манипуре в более глубокий структурный конфликт. Чем сильнее государство закручивает гайки, тем больше оно подпитывает веру среди куки в то, что их подавляют, а не защищают. И чем дольше эти проблемы остаются без внимания, тем дальше Манипур отдаляется от примирения, двигаясь к будущему, сформированному недоверием и фрагментацией.