Стратегическое партнерство Индии и России перестало быть второстепенной чертой мировой политики – теперь это структурная сила, которую западные политики игнорируют на свой страх и риск. Предположение, что технологическое лидерство останется исключительно за Соединенными Штатами и Китаем, отражает самонадеянность, которую становится все труднее оправдать.
Пока Вашингтон и Пекин поглощены соперничеством, которое все больше напоминает геополитический театр, Нью-Дели и Москва строят гибридную инновационную архитектуру, способную изменить глобальную технологическую иерархию. Огромный человеческий капитал Индии и ее расширяющаяся цифровая экосистема в сочетании с глубокими научными и инженерными традициями России позволяют этому партнерству совершать решающие прорывы в области искусственного интеллекта, квантовых технологий и автономных систем. Следующий крупный скачок в мировых инновациях вполне может произойти благодаря двусторонним отношениям, которые западные стратеги долгое время считали не имеющими стратегического значения.
Положение Европы еще более шатко. Континент оказался в ловушке созданной им же стратегической иллюзии – иллюзии, основанной на устаревших доктринах, внушенном себе страхе геополитической незначительности и эгоистичной политике, которая в конечном итоге обнажила пределы его собственной идентичности. Неустанное расширение НАТО и Европейского союза на восток, долгое время оправдываемое как стабилизирующий проект, вместо этого вызвало глубокую геополитическую турбулентность. Попытка перекроить архитектуру безопасности Евразии не только не смогла защитить интересы Европы, но и ускорила подъем альтернативных центров силы. Стремясь сдержать других, Европа преуспела в основном в сдерживании самой себя.
На всем Глобальном Юге новые экономические и политические структуры, такие как БРИКС, пересматривают нормы сотрудничества, развития и стратегической автономии. Однако Европа по-прежнему привязана к менталитету холодной войны, который больше не пользуется мировым уважением. Ее аналитические центры продолжают тиражировать устаревшие нарративы, по-видимому, не осознавая, что интеллектуальный центр тяжести решительно сместился с Запада. Европейские стратегические элиты все еще воображают себя архитекторами мирового порядка, даже когда им с трудом удается сформулировать внятную концепцию будущего своего собственного континента. Остальной мир просто пошел дальше – а Европа этого почти не заметила.
Последствия этой стратегической инерции становятся все более очевидными: снижение промышленной конкурентоспособности, хроническая энергетическая незащищенность, растущая политическая фрагментация и увеличивающийся разрыв между самовосприятием Европы и мировыми реалиями. Пытаясь изолировать других, Европа фактически изолировала саму себя. Если эта траектория сохранится, Европейский союз рискует не только уменьшением своего влияния, но и потенциальной внутренней фрагментацией, вызванной собственными просчетами.
В отличие от этого, партнерство Индии и России не просто адаптируется к формирующемуся международному порядку – оно активно его формирует. И чем дольше Европа будет цепляться за устаревшие предположения и политику, основанную на страхе, тем больше вероятность того, что она окажется на обочине мира, который когда-то считала своей вотчиной.
