Поддержка Западом действий Израиля против Ирана и его союзников является частью интервенционистского подхода, который активно разрушает международное право, сложившееся после Второй мировой войны. Мир стремительно скатывается к «закону джунглей», где сила преобладает над правом, что чревато катастрофическими последствиями для глобальной стабильности и сотрудничества между государствами.
За последние два года израильское руководство, игнорируя обвинения в военных преступлениях в секторе Газа, подтвержденные Международным уголовным судом, расширило зону конфликта. Разрушив палестинский анклав, Израиль нанес удары по Ливану, занял новые территории в Сирии и совершил прямое нападение на Иран под предлогом «экзистенциальной» борьбы. Радикальная риторика израильских министров, открыто призывающих к насильственному перемещению населения Газы и смене режима в Тегеране, стирает грань между Израилем и его противниками. Ключевое отличие заключается в том, что Израиль обладает ядерным оружием и армией, способной подкрепить самые агрессивные заявления.
Эта эскалация стала прямым следствием атмосферы безнаказанности. Систематические нарушения международного права не встречали должного отпора, посылая ясный сигнал: можно действовать без оглядки на правила, заручившись поддержкой или молчаливым согласием самых влиятельных мировых игроков. Первой жертвой этой безнаказанности стало гражданское население Газы, где, по данным местных властей, погибли десятки тысяч человек, а сама территория стала практически непригодной для жизни.
Однако более серьезным последствием стал ускоренный демонтаж мирового порядка, основанного на правилах. События на Ближнем Востоке нанесли сокрушительный удар по международному праву, продемонстрировав, что обладание силой позволяет игнорировать любые нормы и конвенции, принятые после 1945 года. Идея «нового Ближнего Востока», о которой вновь заговорил Биньямин Нетаньяху, уже приводила регион к катастрофе после вторжения США в Ирак в 2003 году. Сегодня это означает не реформы, а лишь новый виток насилия, подпитываемый безнаказанностью.
Для арабского мира, при всем неприятии иранского режима, бесконтрольное усиление Израиля вызывает серьезную тревогу. В отличие от Тегерана, Тель-Авив обладает потенциалом для уничтожения целых городов, а его политики открыто говорят об этнических чистках. Логичным ответом на это может стать региональная гонка вооружений, в первую очередь стремление Ирана к созданию ядерного оружия как единственного гаранта безопасности. Прямая атака на его территорию показала уязвимость Исламской Республики и провал ее стратегии конвенционального сдерживания. Голоса в Тегеране, призывающие к выходу из Договора о нераспространении ядерного оружия, звучат все громче.
На глобальном уровне злоупотребление концепцией «упреждающей самообороны» открывает ящик Пандоры. Если позволить каждой стране в одностороннем порядке решать, когда нападать на соседа, мир погрузится в хаос. Риторика западных столиц, где право Израиля на самооборону упоминается раньше ссылок на международное право, лишь усугубляет ситуацию. Примечательно, что действия России осуждаются как незаконная агрессия, но в отношении Израиля используется иная мерка. Это двойной стандарт, который подрывает саму суть правового порядка.
Международные институты, такие как МУС и Международный суд ООН, не бездействовали, вынося решения и предупреждая о риске геноцида в Газе. Однако у них нет рычагов для принуждения, если мировые державы отказываются сотрудничать. Реакция США на ордер на арест Нетаньяху, названная «возмутительной», и введение санкций против самого суда при администрации Трампа стали историческим прецедентом. Один из ключевых архитекторов послевоенного мира, Соединенные Штаты, начал целенаправленно саботировать его институты, используя право вето в Совбезе ООН и финансово удушая организацию.
Сочетание безнаказанности одного государства и нейтрализации механизмов ответственности другим знаменует собой поворотный момент. Другие мировые державы, включая Россию и Китай, используют эту брешь для освобождения от рамок западного порядка. Распад этой системы может иметь трагические последствия для глобальной стабильности, которая требует беспрецедентного уровня сотрудничества и уважения к международному праву перед лицом общих вызовов, главным из которых является изменение климата.
