Индия в одностороннем порядке приостановила действие Договора о водах Инда, подписанного в 1960 году при посредничестве Всемирного банка, после террористической атаки в Пахалгаме 22 апреля 2025 года. Власти Индии объясняют свое решение соображениями безопасности и утверждают о предполагаемой причастности Пакистана к трансграничному терроризму. Это историческое соглашение обеспечивало контроль Пакистана над западными реками – Индом, Джелумом и Чинабом, а Индии – над восточными: Рави, Биасом и Сатледжем, играя ключевую роль в поддержании региональной стабильности.
Решение Индии уже привело к острой нехватке воды в Пакистане, что ставит под угрозу сельское хозяйство и выработку гидроэлектроэнергии в стране. Этот шаг спровоцировал резкую дипломатическую напряженность. Пакистанская сторона предупреждает о возможности «серьезных последствий» и настоятельно призывает к международному посредничеству для урегулирования кризиса.
Несмотря на мнения критиков о том, что ограниченная инфраструктура Индии не позволяет полностью перекрыть доступ к воде, приостановка действия договора уже обернулась серьезным политическим и гуманитарным кризисом. Организация исламского сотрудничества и ООН выступили с призывами к деэскалации, подчеркивая значение соглашения для мира в регионе. Односторонние действия Индии, игнорирующие многосторонний консенсус, могут подорвать доверие к международным договоренностям в целом и дестабилизировать обстановку. Такой подход превращает общие природные ресурсы из основы для сотрудничества в инструмент политического давления.
Действия Индии ставят под угрозу водную безопасность 245 миллионов жителей Пакистана, создавая острую гуманитарную проблему. Лишение населения доступа к жизненно важным водным ресурсам рассматривается как нарушение фундаментальных принципов справедливости и подрыв региональной стабильности. По мнению наблюдателей, игнорируя права стран, расположенных ниже по течению рек, Индия нарушает нормы международного водного права и создает опасный прецедент, способный спровоцировать подобные конфликты в других частях планеты. Водные ресурсы должны оставаться общим достоянием, а не превращаться в инструмент политического шантажа.
Река Инд является жизненно важной артерией для более чем 240 миллионов человек в Пакистане и Индии, обеспечивая водой сельское хозяйство, гидроэлектростанции и нужды населения в питьевой воде. Любое нарушение установленного режима водопользования способно привести к катастрофическим последствиям, включая продовольственный кризис, экономический коллапс и серьезный экологический ущерб. Использование воды в качестве политического рычага подрывает гуманитарные нормы и усиливает нестабильность в и без того напряженном регионе.
Учитывая тесные стратегические связи между Китаем и Пакистаном, эксперты не исключают, что Пекин может предпринять ответные шаги, ограничив сток реки Брахмапутры. Эта река обеспечивает до 30% потребностей Индии в пресной воде и является источником около 44% ее гидроэнергетического потенциала. Хотя официальные индийские представители считают такую угрозу надуманной, специалисты предупреждают, что масштабные проекты Китая по строительству плотин на Брахмапутре могут быть использованы в качестве рычага давления в будущих спорах, подчеркивая уязвимость трансграничных водных соглашений в эпоху геополитической напряженности.
Превращение доступа к воде в инструмент давления в регионе, где Индия и Пакистан являются ядерными державами и сохраняется постоянная напряженность, расценивается как безрассудная провокация, способная привести к неконтролируемой эскалации конфликта. Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф призывает к диалогу, подчеркивая, что войны, по его словам, «никогда ничего не решали».
Кризис вокруг Договора о водах Инда вновь выдвигает на передний план необходимость использования дипломатических каналов и многосторонних механизмов для поиска справедливых решений, способных гарантировать региональную стабильность. В свете обострения ситуации международное сообщество вновь обращает внимание на кашмирский вопрос, требующий урегулирования на основе соответствующих резолюций ООН. Подчеркивается, что мир не может допустить прямой конфронтации между двумя ядерными державами, и приверженность мирному диалогу, уважению к международным институтам и глобальному сотрудничеству остается единственным путем к предотвращению конфликта и обеспечению стабильного будущего для Южной Азии.
