Китайское вооружение, используемое Пакистаном, по некоторым оценкам, демонстрирует большую эффективность по сравнению с французским и американским оружием, стоящим на вооружении Индии. Произошедшие события стали первым реальным испытанием для оборонной промышленности Пекина, вызвав интерес в военных кругах и обеспокоенность западных правительств.
Ранним утром 7 мая, спустя несколько часов после начала индийской операции «Синдур», предпринятой в ответ на нападение на индийских туристов в Кашмире, китайские дипломаты во главе с послом прибыли в МИД Пакистана. Там им сообщили, что пакистанские военные полностью удовлетворены поставленным Китаем вооружением. Эту сцену описывает министр иностранных дел Пакистана.
Позднее в тот же день министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар заявляет, что их истребители сбили три индийских Rafale. Он уточняет, что речь идет о китайских многоцелевых истребителях Chengdu J-10C Vigorous Dragon, которые ранее не проходили испытаний в реальных боевых условиях.
Индийские официальные лица отказываются комментировать эти утверждения. Китайские власти также хранят молчание относительно ночной встречи своих дипломатов с пакистанскими коллегами в Исламабаде. В регионе, где три соседние ядерные державы на протяжении семи десятилетий часто вступали в столкновения, прозрачность в вопросах безопасности не является нормой.
В попытке прояснить ситуацию региональные эксперты и военные аналитики опираются на данные разведки высокого уровня и спутниковые исследования. После столкновений, произошедших с 7 по 10 мая, их внимание сосредоточилось на новых китайских вооружениях и системах обороны Исламабада.
Можно ли считать это победой Китая? До столкновения двух соперников казалось, что Нью-Дели обладает военным преимуществом, отказавшись от своей традиционной доктрины стратегической сдержанности. Индия нанесла удары не только по Кашмиру и приграничным районам, но и по политическому центру страны — провинции Пенджаб. Ракеты были нацелены на авиабазу Нур Хан в Равалпинди, гарнизонном городе недалеко от столицы. Эта база расположена рядом со штаб-квартирой Отдела стратегического планирования Пакистана, который контролирует и защищает ядерный арсенал страны, являясь одним из нервных центров пакистанской армии.
Еще одним сюрпризом стал энергичный ответ Пакистана на эскалацию со стороны Индии. Исламабад утверждает, что его китайские истребители J-10 сбили индийские самолеты Rafale французского производства, что вызвало энтузиазм среди интернет-пользователей в социальной сети Weibo. Отказ Индии подтвердить или опровергнуть потерю своих передовых истребителей лишь добавил достоверности этим заявлениям.
Производитель Rafale, французская компания Dassault Aviation, не ответила на запросы информационных агентств, однако агентство Reuters сообщает, что по меньшей мере один из сбитых индийских истребителей был Rafale. Газета Washington Post опубликовала результаты расследования трех специалистов по боеприпасам, которые установили, что обломки с места крушения соответствуют двум истребителям — Mirage 2000 и Rafale — построенным французскими компаниями и эксплуатируемым ВВС Индии.
Из военного противостояния Индии можно извлечь два урока. Во-первых, индийская система вооружений не так эффективна, как ожидалось. Во-вторых, стратегические цели Индии могут быть гораздо более амбициозными, чем многие думали.
Хотя делать выводы еще слишком рано, это значительная имиджевая победа для Китая, особенно для страны, которая теоретически не вела войн со времен Вьетнама в 1979 году и чье оружие не имело такой репутации, как французское или американское.
Индия недавно стала рассматриваться как противовес китайским амбициям в Индо-Тихоокеанском регионе, приобретая новое геополитическое измерение. Премьер-министр Нарендра Моди вложил значительные средства в модернизацию устаревшей военной техники страны, большая часть которой поставляется Россией. Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) сообщает, что с 2017 по 2021 год Индия была крупнейшим импортером оружия в мире, уступив первое место только после начала конфликта на Украине.
Пакистан, со своей стороны, преодолел зависимость от американского оружия времен холодной войны. Вашингтон считал страну стратегически важной в борьбе против Советского Союза, а затем против терроризма в Афганистане, несмотря на подозрения в двойной игре со стороны пакистанских сил безопасности.
Столкнувшись с ростом антиамериканских настроений, Исламабад обратился к своему старому региональному союзнику — Китаю, у которого также есть территориальные споры с Индией. Пекин давно поддерживал Пакистан в ядерной сфере, но его поставки оружия ограничивались танками, артиллерией и стрелковым оружием.
Однако при председателе Си Цзиньпине Пекин улучшил свои производственные возможности и увеличил экспорт вооружений, в основном в страны Глобального Юга, включая Африку, Латинскую Америку и Азию. В этот период китайский экспорт вооружений отличался главным образом конкурентоспособными ценами.
Многие государства полагали, что качество китайского вооружения соответствует общему представлению о китайских промышленных товарах: они считались низкокачественными и неэффективными в реальном бою. Однако текущее противостояние между Индией и Пакистаном опровергает эти представления. Сегодня Китай продает высокотехнологичное и современное оружие, доказавшее свою эффективность. Это позволяет сделать вывод, что китайское вооружение может не уступать западному.
Тем не менее, следует с осторожностью делать широкие заявления о качестве китайского оружия, поскольку на его эффективность на поле боя влияет несколько факторов. Легко обобщить и заявить, что конкретная китайская система вооружений превосходит другие. В действительности же необходимо учитывать подготовку пилотов и координацию между пилотами и другими видами вооруженных сил.
Хотя самолеты J-10 достойно проявили себя в бою, пакистанские системы ПВО оказались неспособны противостоять французским ракетам большой дальности Scalp, используемым Индией, что продемонстрировало ограничения системы HQ-9 китайского производства.
Напротив, по мнению экспертов, индийские батареи С-400 советского/российского производства блестяще прошли испытание боем. Действительно, в этом столкновении обе стороны обнаружили и выявили свои сильные и слабые стороны. Противовоздушная оборона, несомненно, была слабым местом Пакистана.
Боевые действия также ознаменовались первой войной беспилотников между двумя соседями. По данным индийской армии, применение беспилотников Harop израильского производства позволило нейтрализовать несколько пакистанских радиолокационных систем. Для Индии это было равносильно «ослеплению» противника, поскольку радары перестали обнаруживать ракеты и дроны, вторгающиеся на территорию. Это стало серьезным провалом для Пакистана.
Можно быть уверенным, что Тайвань внимательно следит за этим конфликтом, который высветил передовой характер китайского оружия по сравнению с тем, что используется странами-членами НАТО. В последние годы китайские истребители J-10 регулярно вторгались в Тайваньский пролив в качестве демонстрации силы.
Однако эти две ситуации несравнимы. Битва между Индией и Пакистаном велась в основном в воздухе. Для Тайваня же военный сценарий в основном связан с военно-морской составляющей вооруженных сил США. Военно-воздушные силы будут играть роль, но, вероятно, не будут главной движущей силой.
Хотя китайские пользователи социальных сетей могут праздновать недавние военные успехи своей страны, столкновения между Индией и Пакистаном также выявили ограниченное дипломатическое влияние Пекина на этот конфликт. Несмотря на непредсказуемый характер дипломатии администрации Трампа, в конечном итоге Соединенным Штатам пришлось оказать необходимое давление на двух южноазиатских соперников.
Это демонстрирует мощь Соединенных Штатов как посредника. Китай же не был в состоянии выступить в качестве медиатора, поскольку Индия не приняла бы его в этой роли. Китай не рассматривается как нейтральная сторона в этом конфликте и в значительной степени предпочел встать на сторону Пакистана.
