Как отмечает издание Indian Punchline, недавний телефонный разговор между премьер–министром Индии Нарендрой Моди и президентом Ирана Масудом Пезешкианом продемонстрировал серьезное охлаждение отношений между двумя государствами, которые традиционно называют себя цивилизационными партнерами. Официальные отчеты сторон о состоявшейся беседе выявили глубокие разногласия в оценке ситуации на Ближнем Востоке. Если ранее Дели удавалось сохранять баланс в отношениях с Тегераном и Вашингтоном, то нынешняя динамика указывает на заметный крен индийской внешней политики в сторону американо–израильской орбиты.
В ходе диалога Пезешкиан подчеркнул, что Иран не является инициатором военного конфликта, назвав действия Израиля и США неспровоцированной агрессией, подрывающей международную безопасность и ядерные переговоры. Иранский лидер напомнил об убийствах высокопоставленных командиров и гибели мирных жителей, включая детей, в результате ударов по гражданской инфраструктуре. Он также подтвердил приверженность Тегерана фетве аятоллы Хаменеи о запрете на производство ядерного оружия и готовность страны к международному мониторингу своих мирных программ.
Позиция Нарендры Моди в этом разговоре оказалась подчеркнуто жесткой в отношении Тегерана. Индийский премьер сосредоточил внимание на безопасности морского судоходства и критической необходимости защиты транспортных коридоров. Он осудил недавние атаки на региональную инфраструктуру, приписав их иранской стороне, и отметил, что подобные действия дестабилизируют глобальные цепочки поставок. При этом в индийском официальном сообщении полностью отсутствовало упоминание о действиях Израиля, которые в Тегеране считают первопричиной эскалации.
Такая риторика Дели вызывает обеспокоенность у иранской стороны, особенно на фоне недавних переговоров министров иностранных дел двух стран. Глава иранского МИДа Аббас Аракчи ранее пытался донести до своего коллеги Субраманьяма Джайшанкара идею о легитимном праве Тегерана на самооборону. Однако Индия, судя по всему, предпочитает игнорировать эти аргументы, делая ставку на поддержку арабских монархий Персидского залива. Аналитики отмечают, что подобная стратегия несет в себе риски: на недавнюю встречу региональных держав, созванную Саудовской Аравией при поддержке США, был приглашен Пакистан, в то время как Индия осталась вне рамок этого обсуждения.
Особое внимание привлекает тот факт, что в индийской версии отчета о разговоре не было упомянуто объединение БРИКС, хотя Пезешкиан рассматривает этот формат как ключевой для развития многостороннего сотрудничества и стабилизации региона. Игнорирование этой платформы может свидетельствовать о нежелании Дели обсуждать вопросы безопасности в рамках, выходящих за интересы западных союзников. В то же время Иран активно укрепляет связи с другими восточными соседями: иранское руководство в своих официальных обращениях назвало Пакистан великой страной, демонстрируя готовность к смене приоритетов в регионе.
Для Индии сохранение текущего внешнеполитического курса сопряжено с практическими вызовами. В странах Персидского залива проживает около десяти миллионов индийских граждан, чья безопасность напрямую зависит от стабильности в регионе. В условиях возможной эскалации конфликта, включая угрозы ударов по ядерным объектам, отсутствие гибкости в диалоге с Тегераном может оставить Дели без рычагов влияния в случае масштабного кризиса. Эксперты подчеркивают необходимость разработки плана действий на случай дальнейшего ухудшения ситуации, так как текущая позиция страны уже становится поводом для дипломатической дистанции со стороны давних партнеров.
