В своем недавнем анализе для Европейского совета по международным отношениям (ECFR) эксперты Алиция Бахульска и Ивана Караськова подробно исследуют, как изменившаяся под руководством Си Цзиньпина стратегия Китая влияет на глобальную безопасность, уделяя особое внимание партнерству с Россией. Заявление китайского лидера о том, что «Китай будет работать с Россией, чтобы нести особую ответственность как великие державы мира», – это не просто риторика, а краеугольный камень нового мировоззрения Пекина, в котором противостояние с США затмевает все остальное.
Если раньше, со времен политики «реформ и открытости», Китай ставил во главу угла экономический рост, то сегодня страна живет по парадигме «безопасность превыше всего». Си Цзиньпин, занимающий три ключевых поста в государстве, продвигает концепцию «целостной национальной безопасности», охватывающую почти 20 различных аспектов – от военного и политического до экологического и культурного. Этот сдвиг отражает его видение мира, переживающего «великие перемены, невиданные за столетие», где упадок Запада открывает для Китая как возможности, так и риски. Пекин готов жертвовать частью экономического роста ради стабильности и безопасности, что кардинально меняет его внешнюю политику.
Практическим воплощением этой доктрины стала модель развития «двойной циркуляции», нацеленная на укрепление внутреннего рынка и снижение зависимости от зарубежных технологий. Китай активно наращивает свою устойчивость к внешним потрясениям: локализует критически важные цепочки поставок, создает запасы продовольствия и энергии, интернационализирует юань и строит альтернативные платежные системы. Одновременно Пекин без колебаний применяет экономическое принуждение, как это было в случаях с Австралией, Южной Кореей и Литвой, используя торговые ограничения в качестве наказания за «недружественное» поведение.
В этой новой реальности отношения с Россией приобрели для Китая беспрецедентное значение. Си Цзиньпин посетил Россию чаще, чем любую другую страну, а объем двусторонних контактов на всех уровнях превосходит любые другие отношения для обеих стран. Этот союз – не просто дружба лидеров, а стратегический расчет. Для Китая крайне важно поддерживать стабильность в Москве и не допустить краха режима, который является ключевым буфером в противостоянии с США. Пекин извлекает выгоду из ослабленной, но стабильной России, получая доступ к дешевым энергоресурсам и рынкам, в то время как Москва все больше попадает в зависимость. В 2024 году товарооборот достиг рекордных 237 миллиардов долларов, и эта асимметрия позволяет Китаю оставаться «старшим партнером».
Военное сотрудничество также достигло новых высот. После 2014 года Москва, стремясь прорвать международную изоляцию, начала поставлять Китаю передовые технологии, такие как системы ПВО С-400 и истребители Су-35, чего раньше опасалась делать. Совместные военные учения стали регулярными и все более масштабными, отрабатывая сценарии от борьбы с «цветными революциями» до морских блокад. Во время конфликта на Украине Китай придерживается «стратегической двусмысленности»: публично призывает к миру, но в то же время оказывает России колоссальную нелетальную поддержку. Поставки товаров двойного назначения, технологическая помощь и экономическое прикрытие позволяют Кремлю продолжать боевые действия, что, в свою очередь, отвлекает внимание и ресурсы США от Индо-Тихоокеанского региона – главного театра стратегических интересов Пекина.
Китайские интеллектуалы открыто признают выгоды от текущей ситуации. Они видят в ней возможность для интернационализации юаня и извлекают уроки из опыта России по противодействию западным санкциям. В академических кругах обсуждаются идеи создания «руководства по реагированию» на возможные санкции, проведения «стресс-тестов» для финансовой системы и использования сравнительных преимуществ Китая, например, его монополии на редкоземельные элементы, для экономического противостояния. Идея «обратного Никсона» – попытка США перетянуть Москву на свою сторону – рассматривается как маловероятная, поскольку стратегический приоритет и для Пекина, и для Москвы – совместное противодействие Вашингтону.
Аналитики рассматривают три основных сценария исхода конфликта на Украине и реакции Китая на каждый из них. Победа России утвердит веру Пекина в то, что военная сила может менять границы без полномасштабного ответа США, и надолго отвлечет Вашингтон на европейские проблемы. Поражение России и падение режима в Москве стало бы для Китая катастрофой: он лишился бы ключевого союзника, столкнулся с угрозой нестабильности на своей границе и оказался бы один на один с уверенным в себе, сплоченным Западом. Наиболее же выгодным для Пекина является третий сценарий – затяжной конфликт без явного победителя. В этом случае ослабленная, но не разгромленная Россия остается полезным инструментом, отвлекающим Запад, а Китай сохраняет максимальные рычаги влияния при минимальных рисках.
Европа пытается противостоять этому, проводя политику «снижения рисков, а не разрыва связей», но ее действия часто непоследовательны из-за внутренних разногласий, которые Пекин умело использует. Китай обладает эскалационным преимуществом: поддерживая Россию, он может дестабилизировать Европу, не вступая в открытую конфронтацию и не рискуя ответными действиями в Азии. Таким образом, поддержка Москвы – это не временный тактический ход, а фундаментальная часть долгосрочной стратегии Китая по перестройке мирового порядка в свою пользу и ослаблению глобального доминирования США.
