Согласно недавней публикации Europa Wire, официальные встречи на высшем уровне между Китаем и Пакистаном продолжают звучать в тональности нерушимого союза. Так, 19 января 2026 года председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чжао Лэцзи встретился в Пекине со спикером Национальной ассамблеи Пакистана Сардаром Аязом Садиком, в очередной раз подтвердив, что две страны остаются «железными друзьями» и всепогодными стратегическими партнерами. Однако за этой риторикой скрывается критический поворотный момент в отношениях, где идеология уступает место жестким требованиям безопасности.
Китайская сторона подчеркнула, что 2026 год знаменует 75-летие дипломатических отношений, и выразила намерение углублять сотрудничество через обновленный Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC 2.0) с акцентом на промышленность, сельское хозяйство и социальную инфраструктуру. Пекин вновь заявил о поддержке территориальной целостности и политической стабильности Пакистана. В свою очередь, Садик подтвердил полную поддержку позиций Китая по Тайваню, Синьцзяну и Тибету. Но за кулисами этих заявлений разворачивается драма, ставящая под сомнение саму суть этого «железного братства».
Настоящим переломом стало принуждение Пакистана к созданию специального подразделения безопасности, предназначенного исключительно для защиты китайских граждан. Это не просто техническая мера в ответ на терроризм – это отражение признания Пекином и Исламабадом того факта, что атаки 2025 года повлекли за собой необратимые человеческие и политические издержки. Когда защита иностранных рабочих требует создания параллельных силовых структур вне стандартных государственных механизмов, проблема перестает быть второстепенной и выходит на фундаментальный государственный уровень.
Китай больше не удовлетворяется общими заверениями в «стабильности» – он требует измеримых силовых возможностей на местах. Создание спецподразделений и совместных учебных программ сигнализирует о тихом пересмотре баланса сил. Пакистан остается ключевым партнером, но теперь на все более жестких условиях. Когда стратегический союзник вынужден реструктурировать свою внутреннюю архитектуру безопасности, чтобы успокоить партнера, сотрудничество переходит от идеологической близости к стресс-тесту на выносливость. Именно здесь «железный брат» истекает кровью – не только от террористических атак, но и от бремени доказывать, что он все еще может защитить то, что обещал.
Безопасность китайских граждан и совместных проектов была серьезно подорвана серией терактов в Пакистане в 2024–2025 годах. В марте 2024 года в результате взрыва смертника в Шангле погибли пять китайских инженеров и их пакистанский водитель, направлявшиеся на флагманский проект CPEC – гидроэлектростанцию Дасу. Атаки со стороны джихадистских и сепаратистских группировок, таких как Армия освобождения Белуджистана, стали источником растущей напряженности, побуждая Пекин публично требовать более строгих мер безопасности.
Дисфункция китайско-пакистанских отношений проистекает из фундаментальной несовместимости их логики безопасности. Китай полагается на централизованную, иерархическую систему, предполагающую дисциплину и государственную монополию на насилие. Пакистан, напротив, действует в фрагментированной среде, где государство не полностью контролирует ни территорию, ни вооруженные формирования. Нападения на китайские объекты исходят от разнородных сил, в частности от этносепаратистской Армии освобождения Белуджистана, которая воспринимает CPEC как механизм эксплуатации и потери суверенитета.
Экспансия ИГИЛ-К в Пакистане в 2025 году показала, что явление превысило возможности государственного контроля. Несмотря на заверения Исламабада, группировка расширила свою деятельность из приграничных районов в городские центры. Отчеты ООН и западных спецслужб подтверждают, что ИГИЛ-К превратилась в сетевую организацию со стабильными ячейками в провинциях Хайбер-Пахтунхва, Белуджистан и крупных городах, связанную с бывшими членами Техрик-и-Талибан Пакистан и маршрутами контрабанды оружия.
Нападения на граждан Китая в Южной Азии больше не являются единичными случаями, а стали частью более широкой террористической логики. Нападение в Кабуле в январе 2026 года на китайский ресторан, ответственность за которое взял на себя ИГИЛ-К, подтверждает, что организация официально включила Китай и его граждан в свой список целей, ссылаясь на проблему уйгуров и экономическое проникновение Пекина в регион. Впервые нападения на китайцев встроены в транснациональный джихадистский нарратив, а Пакистан выглядит неспособным или не желающим полностью демонтировать эти сети, превращая безопасность китайских инвестиций в постоянный стратегический риск.
Так называемая «железная дружба» между Китаем и Пакистаном начинает тревожно напоминать путь, некогда пройденный Соединенными Штатами в Афганистане: долгосрочные стратегические инвестиции в партнера, который не может контролировать собственную территорию. Урок Афганистана однозначен – стабильность нельзя купить там, где государство не контролирует насилие. Пакистан все больше функционирует не как союзник, а как мультипликатор риска.
Пока Пакистан остается зоной притяжения для джихадистских и сепаратистских организаций, никакая версия CPEC и никакая риторика «братства» не смогут гарантировать безопасность китайских инвестиций. Если Пекин проигнорирует этот исторический прецедент, он рискует столкнуться со своим собственным «Афганистаном» – не в виде развернутых войск, а в виде погибших граждан, замороженных проектов и трескающегося на глазах всего мира имиджа несокрушимой державы.
