Резкий обмен воинственными заявлениями между индийскими и пакистанскими властями вновь раздул пламя давнего территориального спора вокруг Сир-Крика – 96-километрового эстуария, впадающего в Аравийское море на границе индийского штата Гуджарат и пакистанской провинции Синд. Недавнее предупреждение министра обороны Индии Раджнатха Сингха о том, что «путь в Карачи проходит через Сир-Крик», вызвало немедленную и жесткую реакцию его пакистанского коллеги Хаваджи Асифа, заявившего о «реальных шансах на войну с Индией».
Сир-Крик, спорный участок, который когда-то представлял собой лишь болотистую, незаселенную местность, сегодня приобретает новое стратегическое значение. Эксперты отмечают, что теперь это не просто вопрос демаркации границы, но и проблема энергетической безопасности, морских прав и геополитического давления на фоне сближения Пакистана и Китая. Поступают данные разведки об усилении пакистанской военной активности вблизи эстуария, хотя проверить эту информацию в труднодоступном регионе, особенно после сезона муссонов, практически невозможно. Интересно, что на фоне волны «культурного национализма», охватившей Индию, вспоминают и первоначальное санскритское название эстуария – Банганга. Согласно легенде, реку стрелой создала богиня Вайшно Деви, чтобы омыть в ней волосы.
По мнению дипломатов, в прошлом занимавшихся индо-пакистанскими отношениями, вопрос Сир-Крика, как и Сиаченский конфликт, долгое время считался «низко висящим плодом» – проблемой, которую можно было бы легко решить для улучшения двусторонних связей. Однако по неясным причинам этот спор оставался нетронутым и со временем превратился в своего рода барометр, точно указывающий на уровень враждебности между Нью-Дели и Исламабадом. Сегодняшняя ситуация напоминает поведение бегемотов: кажущееся спокойствие может в любой момент смениться непредсказуемой и крайней агрессией.
Нынешняя подстрекательская риторика с обеих сторон рискует запустить самоподдерживающийся цикл взаимной враждебности. Аналитики опасаются, что полномасштабная война между двумя ядерными державами нанесет серьезный удар по экономике Индии, которая и так испытывает давление. Возникает вопрос, почему для снижения напряженности не используются существующие каналы связи, например, горячая линия между генеральными директорами военных операций (DGMO). Ведь создание новых «фактов на земле» в болотистом регионе Сир-Крика сразу после муссонов выглядит маловероятным с тактической точки зрения.
На этом фоне более широкую озабоченность вызывает внешняя политика нынешнего индийского правительства. Получив в 2014 году в наследство относительно предсказуемые отношения с Пакистаном, оно сделало выбор в пользу «мускулистого», пакистаноцентричного курса. Чрезмерное усердие в разжигании шовинистических настроений в предвыборных целях, как считают некоторые наблюдатели, требует пристального внимания и ответственности как со стороны гражданского руководства, так и со стороны все более политизированных военных кругов Индии.
