Напряженность между Пакистаном и Афганистаном достигла критической точки после того, как пакистанские ВВС нанесли беспрецедентный авиаудар по Кабулу. Целью атаки, совершенной вечером 11 октября 2025 года, был один из лидеров движения «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) – группировки, которую Исламабад когда-то считал подконтрольной. В ответ талибы начали ожесточенные трансграничные столкновения вдоль спорной линии Дюранда, что привело к многочисленным жертвам с обеих сторон.
Попытки дипломатического урегулирования, предпринятые при посредничестве Катара и Турции, привели к немедленному прекращению огня, согласованному в Дохе. Однако третий раунд мирных переговоров в Стамбуле провалился, и стороны возобновили перестрелки. Учитывая крайне нестабильные отношения между пакистанскими военными и «Талибаном» с момента его возвращения к власти в Кабуле в 2021 году, хрупкое перемирие, похоже, не продержится долго. Пакистан, восстанавливая связи с США, надеется вновь втянуть Вашингтон в афганские дела, чтобы сдержать растущее внутреннее повстанческое движение.
Коренная причина конфликта кроется в линии Дюранда – границе протяженностью 2670 километров, проведенной во времена Британской Индии и безжалостно разделившей пуштунские общины, деревни и даже кладбища. С момента своего создания в 1947 году Пакистан настаивает, что унаследовал эту территорию от Британской империи, и считает линию Дюранда нерубежной границей. Однако Афганистан оспаривает ее легитимность, и ни одно афганское правительство, включая нынешнее, не признало ее. Само упоминание границы с Пакистаном вызывает глубокий эмоциональный отклик у афганцев – дошло до того, что по настоянию талибов из текста соглашения о перемирии был удален термин «граница».
Эта линия была определена в 1893 году сэром Мортимером Дюрандом, секретарем по иностранным делам Британской Индии, после соглашения с афганским эмиром Абдур-Рахманом. Ее главной целью было не создание границы между суверенными государствами, а разграничение сфер влияния. Как писал в 1896 году вице-король лорд Элгин, задачей было «сохранить и добиться от эмира признания статус-кво». Сам Дюранд признавал, что Британская империя намеревалась установить политический контроль над афганскими территориями, уточняя: «Племена с индийской стороны не должны рассматриваться как находящиеся на британской территории. Они просто находятся под нашим влиянием».
Геополитическое значение линии Дюранда, которую бывший британский вице-король лорд Керзон в 1907 году назвал «острием бритвы, на котором висят вопросы войны или мира», сегодня ощущается как никогда остро. Меняющаяся динамика в Южной и Центральной Азии создает риск полномасштабной войны между Афганистаном и Пакистаном. Этот геополитический разлом породил постоянную напряженность, территориальные споры и проникновение через границу боевиков из таких группировок, как ТТП.
Сомнительная легитимность границы объясняет многолетнюю «двойную игру» Пакистана. С одной стороны, Исламабад присоединился к антитеррористической коалиции США в Афганистане, получая миллиарды долларов помощи, а с другой – заигрывал с различными исламистскими группировками, используя их для достижения своих целей. Возвращение «Талибана» к власти в Кабуле было встречено с ликованием как стратегическая победа Пакистана. Однако вскоре ситуация обернулась кошмаром, когда созданный монстр Франкенштейна в лице пакистанского «Талибана» обратился против своих бывших покровителей. Неудивительно, что теперь Пакистан обвиняет талибов в работе на Индию.
После падения Кабула 15 августа 2021 года бывший глава пакистанской военной разведки (ISI) Фаиз Хамид поспешил в афганскую столицу и принял активное участие в формировании руководства «Талибана». По афганским данным, самым влиятельным агентом влияния в Афганистане является загадочный и антизападный эмир «Талибана» Хайбатулла Ахундзада, поддерживающий тесные связи с ISI. Его чудовищные указы, направленные на создание антиутопии, служат целям Пакистана: слабый, нестабильный и непризнанный на международном уровне Афганистан. Трагическими жертвами его женоненавистнической политики стали афганские женщины и девочки, лишенные права на образование и работу.
Тем временем каждый указ Ахундзады демонстрирует его глубокое невежество и тираническую одержимость: «Все афганцы должны подчиняться мне, как безжизненные тела»; «Лицо женщины и звук ее голоса запрещено видеть и слышать в общественных местах»; «Все книги, написанные женщинами, должны быть изъяты из университетов». За четыре года своего правления он ни разу не появлялся на публике. Его социальная невидимость озадачивает как афганцев, так и весь мир, а в обществе ведутся споры о личности эмира, напоминающие споры о Лжедмитрии в России XVI века.
В афганских социальных сетях распространяются самые разные версии о призрачной фигуре Хайбатуллы Ахундзады. Одни утверждают, что он погиб вместе с братом во время теракта в Кветте еще до 2021 года, а его место занял двойник. Другие предполагают, что под его именем может скрываться «офицер ISI». Напротив, пакистанские СМИ, такие как близкая к военным газета The Express Tribune, изображают его в положительном свете. Сталкиваясь с непрекращающимся повстанческим движением, всемогущий глава пакистанской армии фельдмаршал Асим Мунир пытается вернуть расположение США. 18 июня 2025 года он был приглашен на обед в Белый дом президентом Трампом. Цель Мунира – снова втянуть США в афганскую трясину, чтобы облегчить бремя борьбы с террористами, жертвы среди пакистанских военных от действий которых продолжают расти.
