Администрация Дональда Трампа закрепила за Пакистаном статус единственного посредника во втором раунде переговоров между США и Ираном. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт пояснила, что президент считает необходимым сосредоточить коммуникационные каналы в руках Исламабада, назвав пакистанских представителей «невероятными посредниками». Данное решение принято на фоне попыток международного сообщества предотвратить глобальный энергетический кризис, вызванный перебоями в поставках нефти из-за американо-иранского противостояния.
Несмотря на дипломатическую поддержку Вашингтона, первый этап консультаций фактически завершился безрезультатно. Теперь путь к деэскалации или возможному обострению конфликта пролегает исключительно через гражданское и военное руководство Пакистана. Однако готовность Исламабада к этой роли вызывает скепсис у экспертов, особенно после неудачи делегации под руководством командующего сухопутными войсками Асима Мунира в попытке убедить Тегеран вернуться за стол переговоров.
Аналитики указывают на внутренние факторы, ограничивающие возможности пакистанской дипломатии. Главным препятствием остается двойственное положение Исламабада: декларируя суверенитет, Пакистан сохраняет зависимость от Вашингтона. В Тегеране это воспринимают как свидетельство того, что пакистанская сторона может выступать в качестве проводника американских интересов, а не независимого арбитра.
Под сомнение ставится и нейтралитет Исламабада. Пакистанские военные силы задействованы в обеспечении безопасности Саудовской Аравии, что фактически делает страну участником регионального конфликта. Сообщения о поддержке американских танкеров в Ормузском проливе и отсутствие реакции пакистанских властей на захват иранского контейнеровоза американскими службами лишь усиливают недоверие иранской стороны.
В экспертной среде полагают, что успех будущих контактов будет зависеть не столько от усилий Исламабада, сколько от способности Вашингтона и Тегерана вести диалог вопреки номинальному посредничеству. Если пакистанское руководство не продемонстрирует реальную беспристрастность, его роль в переговорном процессе останется лишь формальностью – инструментом, который не воспринимают всерьез ни в США, ни в Иране.
