Мировая система международных отношений переживает трансформацию, отходя от однополярного порядка, установившегося после холодной войны, к многополярной и многоцентровой архитектуре власти. Причины этого сдвига кроются не столько в усилении новых конкурентов, сколько в действиях самих Соединенных Штатов, которые ослабили собственные позиции гегемона.
Политика односторонних действий предыдущей администрации США, включая ослабление международных институтов и применение экстерриториальных санкций, не только подорвала роль Америки как гаранта либерального порядка, но и актуализировала глобальную дискуссию о необходимости освобождения от гегемонии доллара. Ключевым вопросом становится формирование альтернативного порядка, основанного на многополярном сотрудничестве, коллективной безопасности и независимой от доллара экономике, в ответ на американскую стратегию «разделяй и властвуй». Решение видится в создании новых блоков силы, основанных не на идеологии, а на общих интересах и сопротивлении гегемонистскому давлению.
Под лозунгом «Америка прежде всего» фактически был завершен проект либеральной гегемонии. Выход Вашингтона из иранской ядерной сделки (СВПД), Парижского соглашения по климату и Всемирной организации здравоохранения, а также применение экстерриториальных санкций, таких как CAATSA, показали, что США выступают не защитником правил, а их главным нарушителем. Это привело к падению доверия к Соединенным Штатам и глобальному осознанию необходимости перехода к альтернативной многосторонности вместо американской однополярности. Даже традиционные союзники Вашингтона теперь рассматривают США как источник нестабильности. Военные конфликты, инициированные США на Ближнем Востоке и в Северной Африке с начала XXI века, стали серьезной угрозой для их главного союзника – Европы. Страны осознали, что выживание в текущем миропорядке требует снижения зависимости от доллара и ориентированной на США системы безопасности. Чем больше политика принуждения усиливалась, тем больше она убеждала другие нации в необходимости движения к новым центрам силы.
Китай и Россия получают возможность использовать этот исторический момент для создания параллельных институтов и пересмотра глобальных правил. Одной из таких инициатив является расширение БРИКС до формата БРИКС+, который с присоединением Ирана, Саудовской Аравии, Египта и Эфиопии в 2024 году стал политико-экономическим клубом, представляющим 46% населения мира и 37% мирового ВВП. Новый банк развития БРИКС с капиталом в 100 миллиардов долларов уже конкурирует с Международным валютным фондом. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), сосредоточенная на борьбе с терроризмом и экстремизмом, способна сформировать систему коллективной безопасности, независимую от НАТО. В условиях растущего экономического давления со стороны торговых войн организация должна отдавать приоритет широкому сотрудничеству в области безопасности, экономики и развития транспортных коридоров, таких как коридор «Север – Юг» от Индии до России, и инвестировать в транснациональные железнодорожные проекты, используя стратегическое положение Ирана.
Важным шагом против американской стратегии санкционного давления становится расширение двусторонних соглашений для отказа от доллара. Это включает валютные свопы, такие как торговля в рупиях и рублях между Индией и Россией, внедрение китайского цифрового юаня и развитие независимых платежных систем, таких как китайская CIPS и российская СПФС. Эти меры могут напрямую бросить вызов доминированию доллара. Одновременно для укрепления независимости этого альтернативного подхода необходимы отмена визовых ограничений между странами-участницами, внедрение строгих критериев членства и внутренние меры по усилению организации.
Этот формирующийся блок, продвигающий право на самоопределение без иностранного вмешательства, может стать привлекательным центром для стран, уставших от американских санкций и рассматриваемых Вашингтоном лишь как второстепенные фигуры в его глобальной игре.
Страны Глобального Юга переходят от риторики «неприсоединения» к прагматичным экономическим стратегиям. Первым шагом в этом направлении является китайская инициатива «Один пояс, один путь» (BRI), которая представляет собой не просто торговый проект, а инструмент смещения центров экономической мощи. Такие страны, как Аргентина и Бангладеш, ищут альтернативы традиционным финансовым институтам вроде МВФ, обращаясь к Новому банку развития БРИКС или используя обеспеченные золотом резервы в юанях.
Важным уроком для Глобального Юга становится необходимость замены экономики свободного рынка на модели развития, ориентированные на национальную безопасность. Определенный прогресс уже достигнут благодаря государственным инвестиционным моделям, применяемым транснациональными корпорациями, такими как китайская Sinopec и российский Газпром, в сотрудничестве с правительствами принимающих стран, что отличается от принципов свободного рыночного капитализма. В ответ на тактику давления со стороны США этот сдвиг может превратить Глобальный Юг в обширный независимый блок, способный утверждать свои интересы в мировой геополитике.
Американская стратегия создания контролируемых кризисов, например, вокруг Украины и Тайваня, с целью ослабления соперников подталкивает государства к формированию союзов безопасности вне рамок НАТО. Этот сдвиг проявляется не только в соглашениях Китая с Саудовской Аравией и ОАЭ в 2023 году о подготовке кадров в сфере безопасности и продаже беспилотников, но и в партнерстве России и Ирана в области ядерной энергетики, которое служит моделью передачи технологий без строгого контроля со стороны Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
Турция и Египет, испытывающие давление США в связи с палестинским вопросом и молчаливой поддержкой Вашингтоном идей ликвидации палестинской государственности, постепенно склоняются к гибкой военной стратегии, дистанцируясь от Запада. Эти новые структуры безопасности, основанные на выборочном сотрудничестве, прокладывают путь к системному сопротивлению политике, которая стала символом геополитического курса Америки.
Внутренние противоречия внутри этих формирующихся блоков, такие как китайско-индийские споры или российско-турецкое соперничество в Сирии, неизбежны. Однако история показывает, что порядок, построенный на общем стремлении к «суверенному равенству», имеет больше шансов на устойчивость.
Ослабление американской гегемонии представляет собой не трагедию, а возможность для пересмотра глобальных правил на более справедливой основе. Ключ к успеху в этом переходном периоде – создание параллельных, недолларовых институтов и структур коллективной безопасности, независимых от НАТО, построенных не на принуждении, а на добровольном согласии участников.
Настало время для государств выйти за рамки бинарного выбора «с нами или против нас» и принять многоуровневую, гибкую архитектуру власти. В этой системе Иран и Саудовская Аравия могут сотрудничать в рамках БРИКС+, а Россия и Китай – конкурировать в рамках ШОС, не ставя под угрозу общий порядок. Этот новый мир, хотя и несовершенный, будет по крайней мере свободен от гегемонистского диктата Вашингтона.
