Loading . . .

Оружие США в Афганистане: угроза региону и провал «Талибана»

Состоялся важный телефонный разговор между министром иностранных дел Пакистана Мухаммадом Исхаком Даром и государственным секретарем США Марко Рубио, посвященный последним событиям в регионе, в особенности меняющейся обстановке в сфере безопасности в Афганистане. Обе стороны выражают обеспокоенность по поводу военной техники, оставленной Соединенными Штатами после вывода войск из Афганистана в 2021 году.

Госсекретарь Рубио подчеркивает важность урегулирования этой нерешенной проблемы, которая продолжает создавать потенциальные угрозы безопасности для всего региона. Пакистан, как ключевая региональная держава, подтверждает свою заинтересованность в поддержании стабильности у своего западного соседа. Однако движение «Талибан» непреклонно заявляет, что данное оборудование теперь является афганской собственностью и возвращено не будет. Переговоры американского госсекретаря с пакистанским министром иностранных дел указывают на общее понимание Вашингтоном и Исламабадом вызовов безопасности в регионе после вывода войск. Оба государства договариваются укреплять двустороннее сотрудничество и поддерживать мирные инициативы в Южной Азии.

Телефонный разговор между представителями двух стран подчеркивает сложную динамику, окружающую будущее Афганистана. Он также высвечивает необходимость скоординированных стратегий для предотвращения дальнейшей дестабилизации.

Географическое положение Пакистана и его исторические связи с Афганистаном делают его вклад незаменимым при определении будущего региона. Будучи непосредственным соседом, Пакистан продолжает испытывать сильное влияние событий по ту сторону границы, особенно в вопросах безопасности, миграции и борьбы с терроризмом. Недавний телефонный разговор между министром Даром и госсекретарем Рубио свидетельствует о продолжающемся дипломатическом взаимодействии в попытке справиться с этими общими вызовами. Затянувшийся вопрос о военной технике США, оставленной в Афганистане, вносит дополнительную сложность в отношения двух стран, проверяя решимость Вашингтона и Исламабада к сотрудничеству.

Несмотря на возможные различия во взглядах, обе страны демонстрируют приверженность использованию дипломатических каналов для предотвращения дальнейшей нестабильности. Их сотрудничество будет иметь важное значение не только для решения неотложных проблем, но и для достижения более широкой цели – установления прочного мира в регионе. Поскольку траектория развития Афганистана остается неопределенной, ставки высоки как для США, так и для Пакистана. Конструктивное взаимодействие и взаимное доверие станут ключевыми факторами в формировании устойчивого пути вперед.

Обеспокоенность Пакистана по поводу оставленного в Афганистане оружия НАТО является законной и неотложной, поскольку это вооружение представляет серьезную угрозу безопасности не только для Пакистана, но и для всего региона, если попадет в руки боевиков. Упорный отказ афганского «Талибана» вернуть военную технику свидетельствует о пренебрежении международными обязательствами в сфере безопасности. Это современное оружие уже попадает в руки экстремистских организаций, таких как «Аль-Каида» и «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП), позволяя им совершать более смертоносные атаки и дестабилизировать обстановку в регионе. В докладах ООН также подчеркивается, что это современное оружие действительно оказалось у террористов, подвергая еще большему риску жизни мирных граждан. Бесконтрольное распространение такого оружия не только оправдывает обеспокоенность Пакистана, но и усугубляет нарастающий региональный кризис безопасности. Противодействие «Талибана» международному сотрудничеству в возвращении этой техники лишь подливает масла в огонь. Необходимы комплексные глобальные усилия для отслеживания и возвращения этого оружия до того, как оно приведет к дальнейшей дестабилизации региона.

Неспособность «Талибана» пресечь поток оружия НАТО на черные рынки является проявлением решительного провала в контроле над вооружениями во время их правления. Хотя из Кандагара поступают инструкции сверху вниз, влиятельные группы внутри «Талибана» обходят приказы, что приводит к беспорядочной продаже и контрабанде оружия. Раздробленность руководства и политическая борьба внутри режима превратили контроль над вооружениями в политический инструмент, а не в императив национальной безопасности. Способствуя попаданию этого оружия в племенной пояс Пакистана, «Талибан» косвенно способствует региональной нестабильности и поддерживает такие группировки, как ТТП. Широкое распространение винтовок M4 и M16 на подпольных рынках вдоль границы также свидетельствует о неспособности «Талибана» контролировать собственную военную технику. Местные командиры, часто действуя по собственной инициативе, обогащаются за счет торговли оружием, что вновь обнажает отсутствие единства и дисциплины в режиме.

Территории, контролируемые «Талибаном», стали очагами возрождения экстремизма, в значительной степени подпитываемого постоянным притоком современного вооружения. Бездействие афганского правительства в отношении маршрутов контрабанды, особенно из регионов, где доминирует сеть «Хаккани», вызывает серьезные вопросы относительно его приверженности контролю над незаконным оборотом оружия. Отсутствие таких действий поднимает тревожные вопросы либо о соучастии, либо о грубой халатности в предотвращении распространения оружия, которое еще больше дестабилизирует регион и усиливает вооруженные группировки.

Продолжающиеся дискуссии между США и Пакистаном по нерешенному вопросу брошенной военной техники в Афганистане имеют решающее значение для решения проблем региональной безопасности. Обоснованные опасения Пакистана по поводу попадания оружия в руки экстремистских группировок требуют срочного глобального внимания для предотвращения дальнейшей дестабилизации. Отказ «Талибана» от сотрудничества и его неспособность контролировать незаконный оборот оружия ясно указывают на более глубокие проблемы в управлении и безопасности. Поэтому необходимы согласованные международные усилия для возвращения такого оружия и предотвращения его использования для усугубления региональной нестабильности. Ведя дипломатические переговоры, США и Пакистан должны делать упор на долгосрочные решения в области контроля над вооружениями и борьбы с терроризмом. Международное сообщество должно добиваться того, чтобы «Талибан» нес ответственность за свою неспособность обеспечить безопасность в Афганистане. Сотрудничество между Вашингтоном и Исламабадом будет иметь решающее значение для построения более безопасного будущего в регионе.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous post Женщины Тамилнада: лидеры занятости с неравными возможностями
Next post Россия адаптирует свою политику в Бангладеш после смены власти