В преддверии всеобщих выборов, которые пройдут в Бангладеш в феврале 2026 года, страна оказалась на историческом перепутье. Около 128 миллионам избирателей предстоит не только определить состав нового парламента, но и высказать свое мнение по пакету реформ, известному как «Июльская хартия». Однако на фоне растущей политической напряженности аналитики все чаще проводят тревожные параллели с Египтом 2013 года, чей демократический эксперимент закончился военным переворотом. Хотя ситуация в Бангладеш имеет свои особенности, уроки египетского опыта заслуживают самого серьезного внимания.
Ключевая угроза, как и в Египте, исходит от так называемого «глубинного государства» – могущественных институтов, не готовых принять демократический выбор народа. В Бангладеш армия, несмотря на формальный уход из политики в 2008 году, остается решающей «властью за кулисами». Во время восстания 2024 года военные предоставили убежище сотням политических деятелей, включая высокопоставленных членов бывшей правящей партии «Авами лиг», а их развертывание по всей стране с расширенными полномочиями напоминает теневую структуру управления. Ослабленная полиция, политизированная бюрократия и активное вмешательство спецслужб в политику создают институциональный дисбаланс, при котором победитель на выборах не обязательно становится тем, кто реально управляет страной.
Еще одной опасной параллелью стало исключение из политической борьбы ключевых игроков. В Египте запрет движения «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в РФ) разрушил хрупкое равновесие. В Бангладеш аналогичную угрозу легитимности выборов создает запрет на участие партии «Авами лиг» (АЛ), оставляющий миллионы ее сторонников без политического представительства. Ранее сын бывшего премьер-министра Хасины, Саджиб Вазед, заявлял, что сторонники АЛ «выйдут на улицы и заблокируют выборы». Однако многие аналитики полагают, что они могут вместо этого проголосовать за Националистическую партию Бангладеш (BNP), которую некоторые наблюдатели уже окрестили «командой Б» для «Авами лиг». Когда крупная политическая сила оказывается вне избирательного процесса, поляризация лишь углубляется, а выборы превращаются из демократического волеизъявления в техническую процедуру.
Глубокая поляризация общества – это тот вакуум, который с легкостью заполняют военные, заявляя о необходимости «защиты стабильности». Сегодняшний Бангладеш демонстрирует признаки серьезного раскола. Оппозиция раздроблена, а молодое поколение, ставшее движущей силой восстания 2024 года, требует новой конституции, конца династической политики и создания общества, основанного на меритократии и правах человека. Их видение «Второй республики» находит широкий отклик, однако созданная из студенческого движения Национальная гражданская партия (NCP) пока уступает в популярности традиционным силам и не имеет достаточного политического опыта. Гнев и разочарование, оставшиеся после восстания, усугубляются ощущением, что виновные в прошлых злоупотреблениях не понесли наказания, а BNP, вместо того чтобы порвать со старыми практиками, принимает в свои ряды бывших лидеров АЛ.
Этот клубок противоречий создает опасное столкновение ожиданий: молодые активисты требуют смелых и быстрых реформ, в то время как укоренившиеся институты – от госслужбы до армии – предпочитают стабильность и постепенные изменения. Подобное недоверие между поколениями и между «улицей» и властью делает невозможным компромисс, необходимый для демократии. Как показывает египетский опыт, когда политические оппоненты начинают видеть друг в друге не соперников, а экзистенциальную угрозу, система неизбежно скатывается к авторитаризму под предлогом наведения порядка.
Кризис доверия к самому избирательному процессу является еще одним зловещим предзнаменованием. Десятилетия фальсификаций, бойкотов и политических манипуляций привели к тому, что уверенность общества в честности выборов крайне низка. Главный вопрос сегодня не в том, состоятся ли выборы, а в том, принесут ли они легитимность новой власти. Египет показал, что происходит, когда общество теряет веру: уличные протесты становятся весомее избирательных бюллетеней, а последним арбитром выступает армия.
Ситуацию в Бангладеш осложняет и пристальное внимание внешних сил. В Египте региональные державы активно финансировали оппозицию и поддержали военный переворот. Сегодня за бангладешскими выборами внимательно следят Индия, Китай и США. Напряженность усилилась после убийства популярного молодого лидера Османа Хади. Хотя обстоятельства его гибели остаются спорными, бегство предполагаемого убийцы в Индию породило в обществе подозрения в причастности Нью-Дели, добавив к внутреннему кризису взрывоопасное геополитическое измерение.
В такой накаленной обстановке выборы могут стать катализатором насилия. Египетский переворот привел к массовым расправам и репрессиям. В Бангладеш, где силы безопасности перегружены, а неразрешенные обиды времен восстания 2024 года все еще свежи, эксперты оценивают потенциал для уличных столкновений как очень высокий. История учит, что насилие наиболее вероятно, когда выборы проходят в атмосфере неопределенности, исключения и тотального недоверия.
Главный урок египетской трагедии прост: демократия терпит поражение не из-за неверного выбора избирателей, а из-за действий сил, которые отказываются признавать этот выбор. Если Бангладеш не сможет обеспечить инклюзивность, нейтралитет институтов и прозрачность процесса, выборы 2026 года рискуют стать не шансом на обновление, а повторением трагического цикла. Однако будущее не предопределено. Народ Бангладеш продемонстрировал мужество и непоколебимую приверженность построению своего будущего. Предстоящий момент может стать началом новой политической главы, основанной на достоинстве, подотчетности и общем национальном согласии.
