Политика Шри-Ланки в отношении Индии остается неопределенной, отражая ее постоянную борьбу за поддержание баланса в отношениях как с Нью-Дели, так и с его стратегическими соперниками. Во время своего официального визита в Индию после победы на выборах лидер партии JVP Анура Кумара Диссанаяке заявил: «Мы не хотим, чтобы Шри-Ланка оказалась зажатой, особенно между Китаем и Индией». Тем не менее последние политические тенденции и дипломатические маневры Коломбо указывают на постепенный дрейф к положению «государства-бутерброда», рискующего оказаться между конкурирующими сферами влияния.
Когда Шри-Ланка столкнулась с экономическим коллапсом, именно Индия предоставила ей безусловную помощь в размере 4 миллиардов долларов. В этом контексте можно было бы ожидать, что Коломбо, искренне стремясь к скорейшему восстановлению экономики, оперативно реализует предложенные индийские инициативы. Однако тот факт, что эти планы не продвигаются с ожидаемой скоростью, усиливает подозрения в преднамеренных задержках в реализации проектов, поддерживаемых Индией.
Ранее министр иностранных дел Индии уже выражал обеспокоенность по поводу того, что он назвал «китайской рукой, стоящей за замедлением или остановкой всех индийских инициатив, включая давний запрос на разработку и эксплуатацию дополнительных нефтяных резервуаров на объекте в Тринкомали». Эти подозрения усилились, когда администрация Готабаи Раджапаксы аннулировала соглашение с Индией по Восточному терминалу. Подобные инциденты подчеркивают, что Коломбо последовательно выбирает путь хождения по дипломатическому канату в управлении своими двусторонними отношениями, особенно с двумя азиатскими державами.
В то время как несколько проектов, поддерживаемых Индией в северных и восточных провинциях Шри-Ланки, продвигаются медленно, Китай недавно предпринял значительный дипломатический и экономический рывок. Визит министра коммерции Китая в Коломбо в сопровождении делегации из 115 человек от 77 компаний широко освещался в шри-ланкийских СМИ. Делегация, включавшая представителей четырех крупнейших торговых палат Китая, была нацелена на укрепление экономических связей и изучение новых инвестиционных возможностей в таких секторах, как инфраструктура, возобновляемая энергетика, логистика и туризм.
В ходе этого визита президент Анура Кумара Диссанаяке встретился с министром Ваном, высоко оценив достижения Китая в экономическом развитии, науке и технологиях, а также в инфраструктуре. Президент подтвердил готовность Шри-Ланки расширять сотрудничество в рамках инициативы «Один пояс, один путь» и привлекать дальнейшие китайские инвестиции.
Примечательно, что свой первый официальный зарубежный визит после вступления в должность президент Диссанаяке совершил в Нью-Дели, что стало сигналом дипломатической открытости к Индии и намерения развеять прежние опасения, особенно связанные с исторически антииндийской позицией его партии Janatha Vimukthi Peramuna (JVP). Однако остаются вопросы о том, выполняется ли совместное заявление Индии и Шри-Ланки, опубликованное в ходе этого визита.
Совместное заявление 2024 года определяло несколько направлений сотрудничества, включая поставки СПГ из Индии, создание мощной линии электропередачи между двумя странами, трехстороннее сотрудничество с участием ОАЭ для строительства многопродуктового трубопровода, а также совместную разработку ветроэнергетического потенциала в проливе Палк. Оба лидера также выразили поддержку развитию Тринкомали как регионального энергетического и промышленного хаба. Ключевым аспектом соглашения была своевременная реализация этих инициатив. Тем не менее задержки, такие как недавний отказ от проекта ветряной электростанции в Маннаре, поставили под сомнение темпы продвижения индийских проектов.
Например, в феврале 2023 года Совет по инвестициям Шри-Ланки одобрил проект ветроэнергетики стоимостью 442 миллиона долларов от компании Adani Green Energy. Однако в ходе предвыборной кампании лидер партии NPP Анура Кумара Диссанаяке заявил, что его правительство отменит этот проект из-за подозрений в коррупции и невыгодных условиях. Если NPP ставит под сомнение честность иностранных инвестиций, ей, возможно, придется пересмотреть и многочисленные проекты, запущенные предыдущими администрациями, особенно в эпоху Раджапаксы.
В 2016 году, когда правительство Майтрипалы Сирисены и Ранила Викремесингхе решило сдать порт Хамбантота в аренду Китаю на 99 лет, партия JVP выступила против этого шага. Будучи членом парламента, Анура Кумара Диссанаяке призывал отложить подписание и угрожал заблокировать его реализацию. Теперь же по поводу Хамбантоты наблюдается относительное молчание.
Еще один пример — предложение индийского правительства о выделении гранта в размере 62 миллионов долларов на развитие порта Канкесантурай. Этот проект остается в подвешенном состоянии в ожидании дальнейших технико-экономических обоснований. Депутат парламента от Северной провинции задался вопросом, не откладывает ли правительство NPP намеренно реализацию индийских проектов на севере и востоке страны.
На фоне этих событий возникают критические вопросы: какова реальная политика нынешнего правительства в отношении индийских проектов? Сдерживает ли его прошлая антииндийская риторика или оно стратегически рассматривает китайские инициативы как средство уравновесить влияние Индии? Хотя некоторые наблюдатели утверждают, что Китай становится противовесом Индии в Южной Азии, общепризнанно, что антагонизм с Нью-Дели не будет способствовать экономическому развитию Шри-Ланки. Управление этими сложными отношениями с тонкостью и дальновидностью остается критически важным для будущего страны, ведь играя против Индии, Шри-Ланка рискует своим будущим.
