Споры о будущем авиабазы Баграм в Афганистане вновь набирают обороты, поднимая вопросы о геополитическом балансе в регионе. В своей недавней статье для издания Fair Observer афганский аналитик Сабур Сахизада рассуждает о том, может ли этот ключевой стратегический объект снова оказаться под контролем США, и какую цену придется за это заплатить. Недавнее заявление Дональда Трампа о том, что Америке пора «вернуть Баграм», лишь подлило масла в огонь, заставив экспертов гадать – это попытка исправить ошибки прошлого или захватить новые возможности в регионе.
От Александра Македонского до советского вторжения и недавней американской кампании – Баграм всегда служил точкой опоры для империй, местом, где география превращается в стратегию. Эта авиабаза остается символом власти и борьбы за влияние в Южной и Центральной Азии. Ее расположение образует стратегический пояс, который затрагивает практически всех основных мировых игроков – от Тегерана и Москвы до Пекина.
Сегодня этот символ находится в руках группировки, которая, по мнению многих, не способна ни понять его значение, ни управлять им. Власть «Талибана» – это скорее иллюзия, а не функционирующее правительство. Это группа боевиков, вышедших из горных пещер, у которых нет ни технологического потенциала, ни современной военной инфраструктуры, ни интеллектуальных ресурсов для использования возможностей Баграма. Все, чем они обладают, – это остатки американского оборудования и техники НАТО, предназначение которых они едва понимают.
Слабость талибов ярко проявилась во время недавних атак в Кабуле, Кандагаре и вдоль линии Дюранда. Их реакция на действия Пакистана, страны с ядерным оружием, была неубедительной. Неспособность предотвратить или эффективно ответить на эти нападения говорит о простом факте: они удерживают страну в заложниках, сидя на невообразимых запасах ресурсов, которые не могут ни защитить, ни контролировать. А такие действия, как запрет на образование для девочек, ясно показывают, что они не позволят и простым афганцам развиваться и вносить свой вклад в будущее.
Эта слабость создает вакуум власти, который неизбежно попытаются заполнить другие. Будь то Китай или иная растущая сверхдержава, пустота не останется надолго. Для Соединенных Штатов это одновременно и предупреждение, и возможность. Восстановление контроля над Баграмом снова поместило бы США в непосредственной близости от своих противников, позволив проецировать силу, отслеживать региональные события и деэскалировать конфликты до того, как они перерастут в масштабные кризисы.
Однако возвращение в Баграм поднимает глубокие моральные и политические вопросы. Готовы ли США вести переговоры с группой, которую они когда-то официально называли террористической организацией? Многие американские ветераны и их афганские союзники до сих пор переживают травму хаотичного вывода войск в августе 2021 года. Сама мысль о прямом взаимодействии с талибами для них тревожна и ставит под сомнение американскую репутацию и моральный авторитет.
Два десятилетия войны удерживали Афганистан в центре мирового внимания. Сегодня это внимание угасло, и страдания афганского народа продолжаются в тишине. Репрессии, насильственные перемещения, «гендерный апартеид» и возрождение террористических группировок угрожают не только самому Афганистану, но и международной стабильности. Возвращение США в Баграм могло бы не только служить американским интересам, но и вернуть Афганистан в мировое информационное поле, заставив талибов нести ответственность за свои действия.
В этом сложном уравнении выгоду могут получить и сами талибы. Для них, некомпетентных и необразованных правителей, сделка с Вашингтоном может стать «сделкой на миллион долларов», которая даст им долгожданную легитимность на мировой арене. Главный вопрос заключается в том, не рискуют ли Соединенные Штаты, пытаясь восстановить порядок и стабильность, даровать авторитет тем, кто его совершенно не заслужил.
