Надвигающийся климатический кризис стал определяющим вызовом нашего столетия, однако вместо реальных действий мир по-прежнему ограничивается высокопарной риторикой. В то время как мировые лидеры готовятся к обсуждениям на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, такие страны, как Пакистан, уже переживают кошмар изменения климата наяву. Для Исламабада это не отвлеченные дебаты о будущих целях, а вопрос выживания перед лицом катастрофы, к созданию которой он не причастен. Вопиющая несправедливость заключается в том, что, производя менее одного процента мировых выбросов парниковых газов, Пакистан входит в десятку самых уязвимых для климатических изменений стран мира.
Память о разрушительных наводнениях 2022 года все еще жива по всей стране. Это было не просто стихийное бедствие, а катастрофа, многократно усиленная антропогенными факторами. Целые города ушли под воду, треть территории страны оказалась затоплена, пострадали 33 миллиона человек, 2 миллиона домов были разрушены, а урожай на 4,4 миллионах акров уничтожен. Число погибших превысило 1700 человек, а экономический ущерб достиг ошеломляющих 30 миллиардов долларов. Для многих пакистанцев эта трагедия измеряется не цифрами, а опустевшими домами, разрушенными общинами и мечтами, унесенными безжалостными потоками воды.
Спустя три года, летом 2025-го, страна вновь оказалась на грани очередного бедствия. Проливные дожди и беспрецедентные муссоны уже унесли жизни более 800 человек. Одновременно с этим аномальная жара охватила значительные территории Пакистана, где температура в некоторых регионах превысила 50°C, ставя беднейшие слои населения на грань выживания. Научный консенсус не оставляет сомнений – изменение климата меняет характер муссонов по всей Южной Азии, и Пакистан оказывается на пути все более интенсивных наводнений, волн жары и штормов.
Угроза не ограничивается сезонными экстремальными явлениями. В Пакистане находится более 7000 ледников – это самое большое их скопление за пределами полярных регионов, и они тают с угрожающей скоростью. В краткосрочной перспективе это приводит к разрушительным внезапным наводнениям, а в долгосрочной – истощает запасы пресной воды, от которых зависят миллионы людей. Будущее бассейна реки Инд, жизненно важного для сельского хозяйства, продовольственной безопасности и питьевого водоснабжения Пакистана, туманно. Этот жестокий парадокс, когда страна одновременно страдает от смертоносных наводнений и надвигающегося дефицита воды, отражает всю беспощадность климатического кризиса.
В основе этого кризиса лежит вопрос справедливости. Богатые страны, исторически ответственные за большую часть выбросов, продолжают курс на промышленный и экономический рост, обещая достичь целей по «чистому нулю» лишь через десятилетия. Тем временем государства на передовой, такие как Пакистан, тонут в бедствиях, в которых нет их вины. Исламабад требует не благотворительности или сочувствия, а справедливости. Целевое финансирование для адаптации к климату, повышения устойчивости и компенсации потерь и ущерба – это не опция, а моральное обязательство тех, кто создал эту проблему.
Однако обещания остаются пустыми. Широко разрекламированный Фонд по возмещению потерь и ущерба, о создании которого было объявлено на COP27, до сих пор не предоставил значимой помощи. Бюрократические препоны, недофинансирование и политическое нежелание превратили надежду в разочарование. Опыт Пакистана доказывает, что международные форумы скоры на провозглашение солидарности, но медлительны в предоставлении реальной поддержки. Без предсказуемого финансирования, списания долгов и передачи технологий уязвимые страны не смогут выстроить необходимую защиту. Каждая задержка означает новые потерянные жизни, разрушенные судьбы и брошенные на произвол судьбы общины.
Это история не только Пакистана. Это история островных государств, поглощаемых поднимающимся морем, африканских стран, опустошаемых засухой, и миллионов людей по всему миру, вынужденных мигрировать, потому что их земли больше не могут их прокормить. Но именно Пакистан стал одной из самых очевидных проверок на прочность для международного сообщества: серьезно ли оно относится к принципу общей ответственности? Если страна, практически не влияющая на глобальное потепление, оставлена в одиночку нести бремя его последствий, то идеалы мира, развития и прав человека превращаются в пустые лозунги.
На очередной сессии ГА ООН голос Пакистана будет звучать не только от своего имени, но и от имени всех климатически уязвимых государств, чьи страдания остаются в тени большой политики. Требование простое и неотложное: те, кто несет наибольшую ответственность, должны взять на себя справедливую долю бремени. Борьба с изменением климата не может оставаться упражнением в амбициях без справедливости. Для Пакистана речь идет о защите будущего своего народа. Для всего мира – о доказательстве того, что многосторонняя дипломатия все еще имеет смысл.
