В индийском экспертном сообществе нарастает обеспокоенность из–за позиции Вашингтона, который не гарантирует Дели автоматическую поддержку в случае эскалации конфликта с Исламабадом. Согласно аналитическому материалу Observer Research Foundation, американские официальные лица дают понять, что Соединенные Штаты будут руководствоваться исключительно национальными интересами, а не общими демократическими ценностями или моральными обязательствами. Бывший посол США в Индии Кеннет Джастер недавно отметил, что наметившееся потепление в отношениях Вашингтона и Исламабада может вынудить Дели проявлять осторожность при ответе на террористические угрозы, исходящие с территории соседа.
Исторический ретроспективный анализ показывает, что позиция США в индо–пакистанских конфликтах всегда была изменчивой. С 1947 года реакция Индии на агрессию зависела от интенсивности внешнего давления, при этом Вашингтон никогда не предлагал Дели безусловную поддержку. В ходе войны 1965 года администрация Линдона Джонсона заняла нейтральную позицию и приостановила поставки оружия обеим сторонам, что фактически сыграло на руку Индии, так как Пакистан был более зависим от американского военного оборудования. В 1971 году Белый дом и вовсе открыто встал на сторону Исламабада, используя это как рычаг для сближения с Китаем. Тогда к берегам Индии даже был направлен авианосец «Энтерпрайз» для сдерживания индийских операций в Западном Пакистане.
В конце 1970–х годов США косвенно поддержали картографические претензии Пакистана на ледник Сиачен. На американских правительственных картах горный хребет Салторо указывался как пакистанская территория, что было частью сделки за помощь Исламабада в подготовке моджахедов для борьбы с советскими войсками в Афганистане. Несмотря на это, правительство Индиры Ганди провело операцию «Мегхдут», установив контроль над тактически важными высотами, которые индийская армия удерживает до сих пор.
Кризисы начала XXI века также демонстрируют приоритет глобальных целей Вашингтона над интересами регионального партнера. После нападения на парламент Индии в 2001 году и терактов в Мумбаи в 2008 году американская администрация оказывала на Дели жесткое давление, принуждая к военному сдержанности. В тот период Пакистан считался ключевым союзником США вне НАТО в глобальной войне с терроризмом, и индийская мобилизация рассматривалась Белым домом как угроза операциям против «Аль–Каиды» и «Талибана» (организации, запрещенные в РФ).
Ситуация начала меняться в 2019 году после атаки в Пулваме, когда Индия впервые с 1971 года нанесла авиаудары по целям внутри пакистанской территории в районе Балакота. Тогда администрация Дональда Трампа проявила понимание действий Дели. В последующих инцидентах, включая столкновения весной 2025 года, Вашингтон фактически дистанцировался от прямого вмешательства, ограничившись негласной дипломатией. Позиция вице–президента Джей Ди Вэнса, назвавшего конфликт внутренним делом региона, подтверждает долгосрочный тренд на прагматичный нейтралитет.
Многолетний опыт показывает, что роль США в регионе эволюционировала от открытого противодействия Индии до сочувственного невмешательства. Дели приходится учитывать, что даже нынешнее посредничество Пакистана в переговорах между США и Ираном может временно укрепить позиции Исламабада. В этих условиях индийское руководство вынуждено выстраивать стратегию сдерживания, исходя из того, что право на ответный удар и защита суверенитета остаются исключительно в компетенции национальных вооруженных сил.
