Loading . . .

Активизм или терроризм: кто стоит за протестами в Белуджистане



В последние годы риторика о «правозащитной деятельности» в пакистанской провинции Белуджистан все чаще используется группами и отдельными лицами, которые утверждают, что говорят от имени народа, однако их действия указывают на прямые связи с вооруженными группировками. Одной из таких фигур является Махранг Белудж, лидер так называемого Комитета солидарности Белуджистана (BYC). Хотя Махранг позиционирует себя как правозащитница, факты свидетельствуют о тревожной реальности: BYC неоднократно выступал в качестве прикрытия для таких террористических организаций, как Освободительная армия Белуджистана (BLA) и Фронт освобождения Белуджистана (BLF).

Целый ряд инцидентов демонстрирует соответствие деятельности BYC террористической повестке. После захвата поезда Jafar Express Махранг лично забрала тело террориста BLA, пытаясь представить его жертвой, а не боевиком. В другом случае она изображала Вадуда Сатакзая – террориста-смертника, прославляемого BLA за нападение в Маче, – «пропавшим без вести». Аналогичным образом, она пыталась получить тела террористов, причастных к атакам на Мач и порт Гвадар – инцидентам, которые привели к огромным человеческим жертвам и были направлены на подрыв экономического будущего Пакистана. Связь прослеживается и на личном уровне: ее двоюродный брат и телохранитель Сохаиб Лангов был убит в июле 2025 года как активный боевик BLA в Турбате. Такие личные и организационные узы показывают, что BYC – это не народное движение за права, а структура, тесно переплетенная с сетями, дестабилизирующими Белуджистан.

Комитет солидарности Белуджистана не имеет в Пакистане никакого правового или конституционного статуса. Тем не менее, он целенаправленно организует протесты не для решения реальных проблем, а для того, чтобы препятствовать развитию и создавать нестабильность. Его прошлые акции в Гвадаре были сосредоточены не столько на поиске пропавших без вести, сколько на блокировании проектов Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC) и срыве работы порта Гвадар – инициатив, которые обещают жителям Белуджистана рабочие места, инфраструктуру и новые возможности. Эти протесты стали убежищем для боевиков, которые смешивались с толпой под прикрытием BYC. Такие действия разоблачают BYC как хорошо продуманный фасад, созданный не для достижения справедливости, а для предоставления политического пространства террористическим акторам.

Махранг Белудж завоевала международную известность, позиционируя себя как правозащитница, но ее противоречивые заявления разоблачают ее пропаганду. Она часто заявляет, что борется за «пропавших без вести». Однако раз за разом люди, представленные BYC как жертвы насильственных исчезновений, позже опознавались BLA и BLF как террористы-смертники, совершившие нападения на пакистанские силы безопасности и мирных граждан.

Ее собственные признания еще больше дискредитируют ее позицию. После авиаударов Пакистана по укрытиям террористов в Иране Махранг признала, что семьи убитых находились в ее лагерях – доказательство того, что BYC обеспечивает политическое прикрытие для боевиков и их семей. Кроме того, ее зарубежные поездки – например, в Норвегию – были направлены не столько на правозащитную деятельность, сколько на налаживание связей с кураторами, сбор средств и обеспечение международной поддержки антипакистанской пропаганды.

Нельзя игнорировать симбиотические отношения между BYC и BLA. BYC пользуется поддержкой Харбьяра Марри, скрывающегося лидера BLA, который базируется в Лондоне и живет в комфорте, подстрекая к кровопролитию в Белуджистане. Аналогичным образом, BYC открыто агитировал за Захира Зеба, брата лидера BLF Башера Зеба, что еще раз подтверждает его связь с BLF – еще одной группировкой боевиков, поддерживаемой индийской разведкой RAW. Это доказывает, что повестка BYC заключается не в обеспечении справедливости, а в придании политической легитимности группам, занимающимся вымогательством, похищениями и массовыми убийствами в Белуджистане.

Если бы BYC действительно заботился о правах человека, его руководство осудило бы злодеяния, совершаемые такими группировками, как BLA, BLF и NLA. Эти группы вымогают деньги у бедных граждан, похищают невинных, убивают паломников в Нушки и хладнокровно расправляются с рабочими из Пенджаба. Однако BYC демонстративно молчит. Комитет ни разу не осудил убийства парикмахеров, детей или женщин, потому что это противоречило бы его союзу с боевиками. Это молчание красноречиво: BYC стоит не на стороне жертв, а на стороне преступников, спекулируя на риторике о правах человека и игнорируя страдания простых белуджей от рук повстанческих группировок.

Трагическая ирония заключается в том, что, заявляя о представлении интересов белуджей, BYC фактически лишает молодежь, которую якобы защищает, возможностей для образования, процветания и мира. Вместо того чтобы расширять их права, он манипулирует ими, превращая в пешек в большой геополитической игре. Случай Махранг Белудж и BYC иллюстрирует, как риторика о правах и активизме может быть использована для маскировки насилия и терроризма. BYC – это не подлинное движение за справедливость, а политический прокси-инструмент BLA и BLF, эксплуатирующий гуманитарные проблемы для прикрытия боевиков. Пакистану необходимо сохранять бдительность в отношении таких фронтов и продолжать разоблачать их связи с террористическими сетями. В то же время народ Белуджистана заслуживает настоящих движений, которые ставят в приоритет образование, экономические возможности и мир, а не ложные обещания организаций, обменивающих их будущее на повестку боевиков и иностранных покровителей.

Previous post ШОС на распутье: новое расширение ставит под вопрос будущее организации
Next post Миф о «равноудаленности»: как оппозиция в Индии тайно помогает власти