Loading . . .

В Индии судье угрожают расправой за приговор по делу о линчевании

Судья из индийского штата Мадхья-Прадеш Табассум Хан столкнулась с кампанией травли и угроз после того, как приговорила 14 человек к пожизненному заключению за линчевание мусульманина. Радикальные индуистские группы начали преследовать её в интернете, указывая на её религиозную принадлежность и обвиняя в предвзятости.

Пустой зал суда в индийском стиле. На судейском столе под лучом света лежит деревянный молоток. Обстановка мрачная и напряжённая.

В 2022 году группа так называемых «защитников коров» остановила и до смерти избила 50-летнего перевозчика скота Назира Ахмада. 12 июня судья Хан квалифицировала это как самосуд и вынесла обвинительный приговор. Сразу после этого в сети появились видео, где радикальные активисты оскорбляли судью, угрожали ей изнасилованием и убийством. В одном из роликов неизвестный обещал «кровопролитие по всей стране», если осуждённых не освободят.

Крупнейшие юридические ассоциации Индии осудили нападки и потребовали от властей принять меры, назвав происходящее прямой угрозой независимому правосудию. Верховный суд штата Мадхья-Прадеш распорядился предоставить судье Хан полицейскую охрану и потребовал от силовиков отчёта о поиске тех, кто стоит за угрозами. В настоящее время по делу арестованы два человека.

Этот инцидент вписывается в общую тенденцию последнего десятилетия, когда насилие со стороны «защитников коров», как правило направленное против мусульман, редко приводит к реальным срокам для нападавших. По данным Reuters, с 2010 по 2017 год в результате подобных атак погибли 28 человек, из них 24 – мусульмане. Правозащитники отмечают, что осуждённых за самосуд иногда публично чествуют политики, а молчание высшего руководства страны по поводу таких преступлений трактуется радикалами как поощрение.

Эксперты и юристы опасаются, что давление на судей по религиозному признаку подрывает основы правового государства. Когда вердикты начинают оспаривать не с юридической, а с конфессиональной точки зрения, под угрозой оказывается вся судебная система страны, а судьи из числа меньшинств становятся особенно уязвимыми.