Сценарий «момента Тегерана» – критического истощения водных ресурсов, с которым столкнулась иранская столица – становится все более реалистичной перспективой для крупных городов Центральной Азии. Хотя мегаполисы региона, такие как Ташкент, Бишкек, Алматы, Астана и Душанбе, еще не достигли точки невозврата или так называемого «Дня ноль», траектория движения к кризису прослеживается безошибочно. Сочетание неэффективного управления, климатического стресса и институциональной слабости подталкивает Евразию к опасному порогу, за которым следует необратимый дефицит жизненно важных ресурсов. Аналитики Собир Курбанов и Эльданиз Гусейнов в своем недавнем аналитическом материале предупреждают, что без решительных действий по модернизации инфраструктуры и налаживанию кооперации в управлении трансграничными реками регион столкнется с масштабными социально-экономическими потрясениями.
Особую тревогу вызывает состояние энергетического сектора, который в Центральной Азии неразрывно связан с водным балансом. Кыргызстан и Таджикистан зависят от гидроэнергетики более чем на 80 процентов в структуре своей генерации электричества, что делает их энергосистемы крайне уязвимыми перед климатическими изменениями. Зима 2025 года уже демонстрирует признаки острого дефицита осадков: по данным национальных гидрометцентров, осень и начало зимы оказались на 40–70 процентов суше нормы. Это приводит к стремительному обмелению водохранилищ, что вынуждает вводить жесткие ограничения на потребление энергии. В сельских районах Таджикистана подача электричества сокращалась до двух-трех часов в сутки, и, согласно прогнозам World Bank, это не временная аномалия, а новая климатическая реальность. Если тенденция сохранится, речной сток может сократиться еще на 20–30 процентов к 2035 году, что поставит под угрозу саму основу энергетической безопасности верховьев рек.
Ситуация усугубляется тем, что водные ресурсы региона, традиционно опирающиеся на ледниковые системы Памира и Тянь-Шаня, истощаются быстрее, чем предполагалось ранее. Эти горные хребты нагреваются значительно быстрее среднемировых показателей, и ледники уже потеряли значительную часть своей массы по сравнению с 1960-ми годами. Однако даже на фоне сокращения предложения потребление воды остается поразительно неэффективным. Устаревшие ирригационные системы открытого типа, спроектированные еще в советскую эпоху, теряют колоссальные объемы влаги из-за испарения и фильтрации. В некоторых районах до 40 процентов воды исчезает, так и не достигнув полей, при том что на сельское хозяйство приходится до 90 процентов всего водозабора. Городская инфраструктура также находится в плачевном состоянии: в Бишкеке изношенные сети регулярно приводят к авариям, а в Ташкенте пиковое потребление воды на душу населения достигает 400 литров в сутки, что многократно превышает показатели европейских городов, где нормой считается около 144 литров.
В этот хрупкий баланс вносит новую стратегическую неопределенность масштабный гидротехнический проект на территории Афганистана – строительство канала Кош-Тепа. Региональная гидрополитика претерпевает радикальные изменения по мере ускорения работ: первая фаза проекта завершена, а земляные работы второй фазы выполнены более чем на 90 процентов. Афганские власти заявляют, что канал может быть полностью введен в эксплуатацию к 2026 году, что на два года опережает первоначальный график. Канал Кош-Тепа длиной 285 километров спроектирован для отвода примерно 6–10 кубических километров воды ежегодно, что составляет около трети стока реки Амударья, для орошения северных провинций Афганистана.
Влияние афганского проекта уже перестало быть теоретическим риском и перешло в плоскость реальных экономических потерь. В Сурхандарьинской области Узбекистана местные чиновники фиксируют резкое падение притока воды в канал Аму-Занг: с момента начала строительства показатели снизились с 75 до 48 кубических метров в секунду. Столь резкое сокращение уже привело к тому, что в таких районах, как Термез и Шерабад, фермеры вынуждены бросать виноградники, что провоцирует трудовую миграцию и усугубляет многолетний тренд на снижение доступности воды в регионе. Геополитические последствия ввода канала в эксплуатацию масштабны: Туркменистан может потерять до 80 процентов своего водозабора, а Казахстан рискует столкнуться с сокращением поставок по Сырдарье на 30–40 процентов из-за каскадного эффекта перераспределения нагрузки на реки. Это трансформирует локальный спор в общерегиональный кризис безопасности, делая создание механизма сотрудничества с Кабулом стратегической необходимостью.
Эксперты подчеркивают, что окно возможностей для предотвращения катастрофы сужается. Если не предпринять срочных мер, засоление почв и падение урожайности приведут к снижению доходов домохозяйств в Ферганской долине и засушливых районах Казахстана, что ускорит климатическую миграцию в переполненные областные центры. Концентрация населения в городах с изношенными коммуникациями усилит нагрузку на муниципальные власти, а дефицит воды может стать триггером социальной напряженности. Для избежания «момента Тегерана» странам Центральной Азии необходимо перейти от политических деклараций к реальной модернизации: внедрению водосберегающих технологий, установлению реалистичных тарифов, диверсификации энергетики за счет солнца и ветра, а также выстраиванию конструктивного диалога с Афганистаном для интеграции фактора канала Кош-Тепа в общую схему водопользования.
