Недавние теракты, такие как атака на пляже Бонди-Бич в Австралии и нападение на Красный форт в Индии, наглядно демонстрируют новую зловещую реальность – систематическое превращение социальных сетей в оружие для радикализации и вербовки. Как отмечают в своем анализе доктор Рахул Мишра и Харшит Праджапати из Университета Джавахарлала Неру в Нью-Дели, эти нападения лишь на первый взгляд кажутся действиями одиночек. На самом деле они являются результатом тщательно спланированных и организованных онлайн-кампаний.
Терроризм всегда опирался на распространение экстремистских идей, но сегодня его инструментарий пополнился передовыми цифровыми технологиями. Фейковые новости, пропаганда и информационные войны стали мощным средством воздействия на уязвимых, асоциальных и психически неустойчивых людей, которых вербуют во имя религии или утопических идей. Дешевизна, скорость и глобальный охват социальных сетей позволили террористическим организациям эффективно использовать их для идеологической обработки, привлечения новых членов, мобилизации и координации атак. Хотя соцсети являются скорее катализатором, чем первопричиной терроризма, их роль в современном террористическом цикле невозможно переоценить.
В авангарде этой цифровой войны находится «Исламское государство» (ИГ) и сочувствующие ему группировки. Вопреки распространенному мнению, ИГ не только не исчезло, но и укрепляет свои позиции, сделав онлайн-операции ядром своей стратегии. После потери территорий в Ираке и Сирии организация отказалась от идеи физического «халифата» и сосредоточилась на расширении идеологического влияния через пропагандистские сети. Используя зашифрованные мессенджеры, ИГ нацеливается на молодежь – наиболее активную и восприимчивую к радикализации аудиторию социальных платформ.
ИГ перешло к «гибридной модели», при которой оперативная автономия делегируется местным террористическим ячейкам, в то время как идеологический контроль и общее руководство остаются за центральным командованием. Эта тактика имеет серьезные последствия для Индийского субконтинента и сопредельных регионов. К 2024 году онлайн-сети ИГ охватили такие страны, как Индия и Бангладеш, где пакистанские террористические организации, например, «Фронт сопротивления» (прокси «Лашкар-э-Тайба»), активно используют соцсети для пропаганды. Ситуация усугубляется и в Бангладеш, где на фоне политических изменений наблюдается рост исламской радикализации, а также в Афганистане, где после прихода к власти талибов вновь активизировались «Исламское государство – провинция Хорасан» и «Аль-Каида».
Расследование теракта у Красного форта в Индии показало, что все исполнители, будучи хорошо образованными людьми, подверглись радикализации именно через социальные сети – явление, получившее название «терроризм белых воротничков». Для координации действий преступники использовали швейцарский мессенджер Threema, известный своим сквозным шифрованием и отсутствием метаданных, что крайне затрудняет работу следствия. Они также применяли технику «мертвого почтового ящика» – обмен информацией через черновики в общем почтовом аккаунте, что оставляет минимальный цифровой след.
Схожая картина наблюдалась и в случае с атакой на Бонди-Бич в Австралии, где террористы, связанные с ИГ и прошедшие подготовку на юге Филиппин, также были завербованы и идеологически обработаны онлайн. Эти инциденты подтверждают, что террористические ячейки эволюционировали, научившись использовать технологические достижения для создания децентрализованных и защищенных сетей.
Страны региона начинают осознавать опасность, исходящую от неконтролируемых онлайн-платформ. Австралия и Малайзия приняли новые законы о безопасности в интернете, Сингапур борется с разжиганием расовой ненависти, а Индонезия ввела штрафы за неудаление террористического контента. Только в 2025 году Индия заблокировала почти десять тысяч URL-адресов, продвигавших радикальную повестку. Однако для эффективного противодействия этой транснациональной угрозе, включающей трансграничное финансирование и деятельность частных IT-компаний, необходимо укреплять международное сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами, создавая единые правовые и кибернетические рамки безопасности.
