Loading . . .

Призыв индийской партии к диалогу с Пакистаном: роль военных и экономический контекст

Генеральный секретарь индийской консервативной организации «Раштрия сваямсевак сангх» (RSS) Даттатрея Хосабале выступил с неожиданным предложением к официальному Дели не закрывать двери для переговоров с Пакистаном. Данная инициатива вызвала заметный резонанс в политических кругах, поскольку RSS традиционно рассматривается как идеологическая опора правых сил и ранее неоднократно становилась объектом жесткой критики со стороны Исламабада. В частности, бывший премьер–министр Пакистана Имран Хан на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН обвинял организацию в пропаганде радикальной идеологии, а пакистанская дипломатия даже пыталась внести её в списки террористических групп на уровне Совбеза ООН.

Укрепленная пограничная зона с рядами колючей проволоки и бетонными наблюдательными вышками в тумане

Реакция внутри Индии оказалась неоднородной. Ведущие региональные партии Джамму и Кашмира поддержали призыв к диалогу, в то время как Индийский национальный конгресс склонен рассматривать это заявление как результат внешнего давления со стороны США. Тем не менее эксперты указывают на рациональность предложений Хосабале с точки зрения экономики. В 2025 году оборонные расходы Индии и Пакистана составили по 11,9 миллиарда долларов для каждой из сторон. Для Исламабада, находящегося в состоянии затяжного финансового кризиса, сокращение военных трат и нормализация приграничной торговли представляются жизненно важными задачами, способными высвободить средства для социальной сферы и борьбы с бедностью.

Однако основным препятствием на пути к мирному процессу остается пакистанский военный истеблишмент, базирующийся в Равалпинди. Армия Пакистана не только контролирует политическую жизнь страны, но и управляет масштабной бизнес-империей стоимостью более 20 миллиардов долларов, охватывающей банковский сектор, недвижимость и промышленность. Поддержание образа Индии как экзистенциальной угрозы позволяет генералитету сохранять внеконституционные полномочия и бюджетные привилегии. Любое реальное потепление отношений автоматически снижает политическую значимость армии, что делает мир стратегически невыгодным для руководства вооруженных сил.

Исторический опыт подтверждает, что военные круги Пакистана систематически саботируют попытки сближения. В 1999 году процесс нормализации, начатый запуском автобусного сообщения Дели – Лахор, был сорван вооруженным конфликтом в Каргиле. В 2014 году нападение на индийское консульство в афганском Герате, организованное связанной с пакистанскими спецслужбами группировкой «Лашкар-е-Тайба», произошло непосредственно перед визитом премьера Наваза Шарифа в Индию. Эти инциденты демонстрируют готовность Равалпинди использовать радикальные методы для предотвращения любого диалога гражданских правительств.

В настоящее время ситуация осложняется новой волной эскалации. Нападения на автобусы с паломниками в округе Риаси и теракты в Пахалгаме в 2024 и 2025 годах рассматриваются как попытки спровоцировать межрелигиозную рознь. В условиях, когда пакистанские военные продолжают продвигать идею несовместимости двух государств, призывы к открытости границ остаются труднореализуемыми. Несмотря на рациональность инициативы RSS, реальное продвижение к миру невозможно без коренной трансформации системы власти в Пакистане, где интересы армейской верхушки остаются приоритетнее национального благосостояния.