Эксперты по геноциду предупреждают: отрицание прошлых злодеяний и безнаказанность виновных – верный предвестник будущих трагедий. Это мрачное предсказание, озвученное бывшим президентом Международной ассоциации исследователей геноцида Грегори Стэнтоном, вновь оказалось актуальным для Пакистана, чье упорное нежелание признавать события 1971 года продолжает отравлять отношения с Бангладеш. Анализ ситуации подготовлен на основе публикаций в BBC Bangla, DW Bangla, The Daily Star и других агентствах.
Недавний визит пакистанского министра иностранных дел Исхака Дара в Дакку вместо сближения лишь усугубил боль миллионов жертв и выживших. Призывая «очистить сердца» во имя исламского братства, Дар категорически отверг требования о принесении официальных извинений и выплате репараций за военные преступления, заявив, что эти вопросы давно урегулированы. В ответ бангладешские ученые и ветераны войны посоветовали пакистанскому дипломату сначала «очистить собственное сердце».
Исторические раны глубоки. В 1971 году, чтобы подавить стремление бенгальцев к независимости, пакистанская оккупационная армия при поддержке местных коллаборационистов из группировок «Аль-Бадар», «Аль-Шамс» и «Джамаат-и-Ислами» устроила одну из самых кровавых расправ в истории Южной Азии. Жертвами геноцида стали миллионы людей, сотни тысяч женщин подверглись насилию, а более десяти миллионов бенгальцев были вынуждены бежать в соседнюю Индию, пока Бангладеш не обрел независимость.
На протяжении более полувека сменявшие друг друга власти Пакистана не только защищали преступников, но и выстраивали государственную политику отрицания. Школьников учат, что военные преступления были необходимы для срыва «индийского заговора», а виновные в массовых убийствах – это «законопослушные граждане». Эта риторика звучит и сегодня из уст высших должностных лиц. Так, премьер-министр Шехбаз Шариф заявлял, что Пакистан «отомстил за 1971 год», а глава армии генерал Асим Мунир призывал рассказывать детям о «коренных различиях между индусами и мусульманами», что в Бангладеш воспринимают как попытку оправдать геноцид религиозными мотивами.
Помимо извинений, Дакка требует от Исламабада решения и других насущных вопросов. Речь идет о финансовых претензиях на сумму 4,52 миллиарда долларов – доля Бангладеш в активах единого Пакистана до 1971 года. Кроме того, Пакистан на протяжении десятилетий отказывается репатриировать около 324 000 своих граждан, брошенных в лагерях на территории Бангладеш после войны и часто вовлекаемых в криминальную деятельность.
Особую боль вызывает тот факт, что ни один из 195 высокопоставленных пакистанских офицеров, которых Бангладеш официально признал ответственными за геноцид, не понес наказания. Более того, пакистанский парламент принимал резолюции в защиту осужденных в Бангладеш военных преступников из числа коллаборационистов, называя их приверженность Пакистану «единственным грехом».
На фоне такой политики неудивительно, что Дакка не верит в искренность Исламабада. Бангладешские эксперты, такие как профессор Имтиаз Ахмед, настаивают: простые слова не помогут. Для реального примирения необходима парламентская резолюция Пакистана, осуждающая геноцид, а также обязательства по выплате репараций и возвращению своих граждан. Пока же Исламабад продолжает политику отрицания, тень 1971 года будет омрачать любые попытки наладить добрососедские отношения, оставаясь незаживающей раной в исторической памяти бенгальского народа.
