Провалом завершились мирные переговоры между Пакистаном и возглавляемым талибами правительством Афганистана, прошедшие в Стамбуле в октябре 2025 года. Этот дипломатический тупик, возникший несмотря на посредничество Турции и Катара, вновь обострил вопросы о мире, суверенитете и стабильности в Южной Азии, подчеркнув глубокое недоверие и расхождение стратегических интересов двух соседей.
Крах диалога обусловлен не столько непреклонностью Исламабада, сколько внутренним расколом в рядах самого «Талибана» и внешним влиянием, нацеленным на дестабилизацию региона. Для Пакистана, чья внешняя политика направлена на защиту территориальной целостности и предотвращение трансграничного терроризма, а не на экспансию, безопасность на границе с Афганистаном является первостепенной задачей. Географическая близость и общие угрозы создают неразрывную связь между странами — любая нестабильность в Афганистане неизбежно отражается на внутренней ситуации в Пакистане.
Основными причинами срыва переговоров в Стамбуле стали взаимное недоверие и различное восприятие угроз. Пакистанская делегация стремилась создать институциональные механизмы для обеспечения долгосрочной безопасности границ и пресечения вылазок боевиков. В свою очередь, представители «Талибаana», разделенные на фракции Кандагара и Кабула, требовали от Исламабада прекратить предполагаемое сотрудничество с США в сфере борьбы с терроризмом, в частности — закрыть воздушное пространство для американских беспилотников. Эта позиция афганской стороны выявила не только озабоченность вопросами суверенитета, но и борьбу за власть внутри самого движения, где разные центры силы сражаются за легитимность.
На фоне этих событий серьезным дестабилизирующим фактором остаются действия Индии. После провала широко разрекламированной операции Sindoor 1.0 Нью-Дели, по мнению пакистанской стороны, стремится отвлечь внимание от внутренних проблем, усиливая гибридное давление на Пакистан. Это включает использование своего присутствия в Афганистане для поддержки антипакистанских боевиков через тайные сети, финансирование и вооружение которых подрывает суверенитет как Пакистана, так и самого Афганистана. Подобная стратегия «войны чужими руками» усугубляет недоверие между Исламабадом и Кабулом, сводя на нет перспективы регионального мира.
Ответ Пакистана на провал переговоров был сдержанным, но твердым. Министр обороны Хаваджа Асиф заявил, что Исламабад стремится к миру, но без колебаний применит силу для защиты своей страны. Эта позиция основана не на агрессии, а на сдерживании — четкий сигнал о том, что мир не может быть достигнуt ценой национального суверенитета. Опыт успешных контртеррористических операций, таких как Zarb-e-Azb и Radd-ul-Fasaad, демонстрирует решимость Пакистана искоренять терроризм, откуда бы он ни исходил. Право на самооборону, закрепленное в статье 51 Устава ООН, дает Исламабаду законное и моральное основание для защиты своих граждан.
Несмотря на все трудности, Пакистан продолжает выступать за создание архитектуры региональной безопасности на основе сотрудничества. Дипломатические контакты с Катаром, Турцией, Саудовской Аравией и Китаем свидетельствуют о приверженности многостороннему диалогу для стабилизации Афганистана. Мир в соседней стране необходим не только для regionalьной стабильности, но и для успеха таких транснациональных проектов, как Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC).
Путь вперед лежит через взаимное признание суверенитета, ликвидацию сетей прокси-боевиков и восстановление доверия посредством устойчивой дипломатии. Если руководство «Талибана» сумеет преодолеть внутренние разногласия и начнет рассматривать Пакистан как настоящего партнера, а не противника, прочный мир все еще остается достижимым. До тех пор позиция Исламабада ясна: он стремится к миру, но не ценой своей безопасности и национального достоинства.
