Спустя четыре года после возвращения к власти движения «Талибан» Афганистан представляет собой не столько функционирующее государство, сколько контролируемую экосистему экстремизма. Осторожное взаимодействие и эпизодическая дипломатия международного сообщества не смогли смягчить режим. Напротив, все больше данных указывает на то, что Афганистан превратился в убежище, где сети боевиков, идеологические репрессии и систематические нарушения прав человека взаимно усиливают друг друга.
Решение Соединенных Штатов присвоить Афганистану предупреждение четвертого уровня «Не путешествовать» – это не бюрократическая формальность, а суровый индикатор вакуума безопасности в стране. Такой статус отражает крайнюю угрозу для жизни и практически полное отсутствие надежной государственной защиты. Для рядовых афганцев эта реальность – не рекомендация, а ежедневное условие выживания.
Отчеты мониторинговых миссий ООН рисуют не менее тревожную картину. Последовательные оценки подтверждают, что террористическая инфраструктура внутри Афганистана остается глубоко укоренившейся. Полагают, что в стране активно действуют около 13 000 иностранных боевиков-террористов, поддерживая трансграничную воинственность и питая транснациональные экстремистские сети. С разной степенью свободы продолжают действовать более двадцати террористических организаций, включая «Аль-Каиду», ИГИЛ-Х, «Аль-Каиду на Индийском субконтиненте» и «Техрик-и-Талибан Пакистан».
Эти группировки не ограничиваются примитивными возможностями. Доступ к современному вооружению – снайперским системам, приборам ночного видения, тепловизионной оптике и беспилотным платформам – значительно повысил их смертоносность. Последствия выходят далеко за пределы Афганистана. Милитаризованное убежище экстремистов в сердце Азии неизбежно экспортирует нестабильность, угрожая соседним государствам и подрывая региональные архитектуры безопасности.
Проблемы безопасности пересекаются с моделью управления, построенной на принуждении, а не на согласии. Правовая и политическая система талибов основана на жесткой и эксклюзивной интерпретации религиозного закона. Публичные наказания, отказ в надлежащей правовой процедуре и институциональные репрессии заменили основные принципы подотчетного правления. Недавно введенный уголовный кодекс, по сообщениям, признает лишь узкую религиозную трактовку, маргинализируя мусульман, следующих другим школам мысли, и закрепляя религиозную иерархию.
Такая среда не оставляет места для плюрализма. Несуннитские меньшинства, включая другие мусульманские течения, а также индуистские, сикхские и христианские общины, сталкиваются с системным исключением и давлением. Этнические меньшинства подвергаются слежке и дискриминации, насаждаемым через идеологический контроль. Публичные порки, забивание камнями и ритуализированные унижения служат не только наказаниями, но и зрелищами, призванными укоренить страх в социальной ткани. Возможно, самым видимым и разрушительным аспектом правления талибов является систематическое исключение женщин и девочек из сферы образования, трудоустройства и общественной жизни. Это не случайная дискриминация, а государственный гендерный апартеид. Стерев половину населения из значимого участия в жизни общества, режим спровоцировал гуманитарную катастрофу и катастрофу в области развития, эхо которой будет звучать на протяжении поколений.
Само образование стало полем битвы. Быстрое расширение тысяч медресе по всей стране отражает целенаправленный государственный проект по формированию идеологии. Когда учебные заведения функционируют в первую очередь как инструменты доктринальной индоктринации, а не критического мышления, они рискуют увековечить циклы экстремизма. Поколение, воспитанное в узко определенных идеологических рамках, может оказаться в изоляции от глобального интеллектуального и экономического мейнстрима. На это обратили внимание защитники религиозной свободы, рекомендуя признать Афганистан страной, вызывающей особую озабоченность из-за систематических нарушений.
В совокупности эта динамика создает петлю обратной связи. Экстремистское правление обеспечивает безопасные убежища для боевиков; деятельность боевиков оправдывает дальнейшие репрессии; репрессии усугубляют социальную фрагментацию и экономический коллапс. Афганистан становится одновременно источником и жертвой нестабильности. Последствия носят региональный и глобальный характер, поскольку террористические сети не признают границ. Позволить Афганистану функционировать как неконтролируемый центр воинственности – значит рисковать повторением исторических циклов, когда локальные кризисы перерастают в международные угрозы. Однако ответ не может основываться исключительно на изоляции – гуманитарное участие остается жизненно важным. В то же время любое взаимодействие должно быть привязано к четким критериям: сотрудничество в борьбе с терроризмом, защита основных прав и инклюзивное управление. Без измеримого прогресса нормализация рискует узаконить репрессии и закрепить статус Афганистана как государства, захваченного экстремизмом, что представляет экзистенциальную угрозу как для его народа, так и для всего региона.
