Спустя почти полтора года у власти правящая коалиция в Пакистане не смогла решить глубокие проблемы страны, столкнувшись с обвинениями в нелегитимности. Однако нынешний кризис – это не просто провал одного правительства, а симптом застарелой болезни. Исторически Пакистаном управляет тесный союз политических, военных и бюрократических элит, известный как «глубинное государство», который, действуя под прикрытием патриотической риторики, склонен ставить собственные интересы выше национальных. В результате мечта отцов-основателей о процветающем и демократическом государстве остается недостижимой, а ключевые социальные, политические и экономические проблемы не находят решения.
Многогранный кризис проявляется повсеместно. Экономика страны застряла в порочном цикле взлетов и падений, не в силах обрести стабильность. Во внешней политике Исламабад постоянно сталкивается с серьезными дилеммами, пытаясь выстроить отношения с соседями и великими державами. Национальный суверенитет неоднократно нарушался, а безопасность остается под угрозой как изнутри, так и извне, несмотря на колоссальную долю ВВП, выделяемую на оборонные расходы.
Внутренние расколы лишь усугубляют ситуацию. Сепаратистские настроения усиливаются в провинциях Хайбер-Пахтунхва и Белуджистан. Демократические институты подвергаются эрозии: независимость судебной власти была ограничена конституционными поправками, а свобода СМИ подавляется через ужесточение законодательства, такого как закон PECA Act. Даже принципы Хартии демократии, некогда подписанной ведущими политическими силами, оказались нарушены.
На фоне повсеместного недовольства, достигшего, казалось бы, точки невозврата, возникает главный вопрос: почему пакистанское общество до сих пор не смогло организовать мощное протестное движение, способное сменить правящий режим? Аналитики считают, что нация, и в первую очередь ее образованная молодежь, должна извлечь уроки из истории, которая показывает – когда власть не справляется со своими обязанностями, ответственность за требование перемен ложится на плечи самого народа.
Единственным жизнеспособным решением видится создание сплоченного и организованного общественно-политического движения против сложившегося статус-кво. Это потребует от граждан, живущих в разных частях страны, подняться над региональными, этническими и идеологическими разногласиями ради общей цели. Предлагаемая стратегия для достижения этой цели состоит из нескольких последовательных шагов.
Во-первых, политические лидеры, искренне стремящиеся к переменам и верховенству конституции, должны инициировать широкую национальную кампанию. Ее цель – объединить авторитетных представителей гражданского общества: юристов, журналистов, бизнес-сообщество, ведущих профессоров, интеллектуалов и общественных активистов. Во-вторых, этому альянсу предстоит разработать убедительный нарратив политических преобразований, который найдет отклик в сердцах людей и будет отвечать их насущным потребностям. Для этого предлагается организовывать семинары и конференции в крупнейших университетах, чтобы идейно подготовить и мобилизовать городскую молодежь и средний класс.
Наконец, после завершения подготовительной кампании должен прозвучать призыв к организованному национальному маршу на столицу – Исламабад. Его задача – оказать давление на государственный аппарат и потребовать отставки правительства. Сторонники такого подхода убеждены, что только непрерывный и мирный общенациональный протест может стать панацеей, способной демонтировать провальную систему и восстановить политическую легитимность в Пакистане.
