Исламабад неожиданно для международного сообщества выступил в роли ключевого дипломатического посредника, способствовав установлению двухнедельного перемирия между Ираном и США в масштабном ближневосточном конфликте. В то время как мировые столицы приветствовали деэскалацию, реакция официального Нью–Дели оказалась подчеркнуто сдержанной. Индийская сторона не ожидала, что ее давний региональный оппонент сможет реализовать миротворческий потенциал, на который при ином развитии событий могла бы претендовать сама Индия.
На этой неделе премьер–министр Пакистана Шахбаз Шариф подтвердил намерение принять в Исламабаде делегации для продолжения переговоров, направленных на завершение активной фазы противостояния. Эксперты отмечают, что Пакистану удалось добиться одной из крупнейших дипломатических побед за последние годы, опровергнув сомнения скептиков в способности страны вести сложную игру на столь высоком уровне. В ходе телефонного разговора президент Ирана Масуд Пезешкиан положительно оценил усилия пакистанской стороны, хотя и указал на необходимость дальнейшего укрепления доверия.
Бывший дипломат ООН Шаши Тарур в колонке для Indian Express отметил, что сценарий геополитики Западной Азии принял невероятный оборот. Десятилетиями отношения Вашингтона и Тегерана строились на взаимном подозрении, однако на пике конфликта 2026 года наиболее значимый дипломатический мост строится не в Женеве или Дохе, а в Исламабаде. Большинство стран восприняли новость о прекращении огня с облегчением, рассчитывая на стабилизацию нефтяных рынков, однако в Индии эти события вызвали смешанные чувства. Нью–Дели поддержал соглашение в общих терминах, сделав упор на сдержанность и диалог, но полностью проигнорировал посредническую роль Пакистана.
Аналитики полагают, что признание заслуг Исламабада могло бы негативно сказаться на позициях Индии как лидера Глобального Юга. Примечательно, что за кулисами процесса стоял Китай – крупнейший торговый партнер Ирана, заинтересованный в региональной стабильности. Президент США Дональд Трамп признал значительный вклад Пекина в организацию переговоров. Тесное сотрудничество Исламабада с КНР фактически сформировало новую ось взаимодействия, в которую также вошли Турция и Катар.
Успех пакистанской дипломатии объясняется географическим положением на стыке Южной и Центральной Азии, а также наличием второй по величине в мире общины мусульман–шиитов. У Пакистана есть опыт балансирования между интересами Ирана, стран Персидского залива и США. Командующий армией Пакистана фельдмаршал Асим Мунир сумел установить личный контакт с Дональдом Трампом, что позволило использовать Исламабад как надежный канал для передачи предложений и встречных требований между воюющими сторонами.
На этом фоне позиции Индии выглядят ослабленными из–за стратегического крена в сторону США и Израиля. Ранее Иран призывал Индию как председателя БРИКС способствовать дипломатическому решению, однако Нью–Дели колебался, что позволило Китаю и Пакистану перехватить инициативу. Экономисты критикуют индийское руководство за отказ от независимой роли в глобальной дипломатии, указывая, что статус «государства–клиента» вредит национальным интересам.
Несмотря на дипломатический триумф на иранском направлении, внутренняя ситуация в регионе остается напряженной. Пакистан продолжает вести боевые действия на границе с Афганистаном. Недавний авиаудар по Кабулу, в результате которого, по данным ООН, погибли более 140 человек, подчеркивает противоречивость образа Исламабада как миротворца. Тем не менее исторический прецедент уже создан: подобно 1971 году, когда Пакистан организовал секретный визит Генри Киссинджера в Китай, страна вновь доказала свою незаменимость в критические моменты мировой истории.
